承包单位未收到工程款，分包单位起诉是否有效，需分情况讨论：

1. 若分包单位与承包单位有直接合同关系：

   • 起诉有效：根据《民法典》及相关司法解释，分包单位与承包单位之间若存在明确的合同关系，且合同中约定了工程款的支付条款，那么当承包单位未按约定支付工程款时，分包单位有权依据合同条款向法院提起诉讼，要求承包单位支付工程款及可能的违约金或利息。
   • 法律依据：分包单位可以依据《民法典》中关于合同履行的规定，主张自己的合法权益。法院在审理此类案件时，会重点审查合同的真实性、合法性以及承包单位是否构成违约。

2. 若分包单位与承包单位无直接合同关系，但与发包方有合同关系：

   • 起诉发包方有效：在此情况下，分包单位应直接起诉发包方，要求其支付工程款。因为分包单位与发包方之间存在直接的合同关系，发包方有义务按照合同约定支付工程款。
   • 承包单位未收款不构成免责事由：承包单位是否收到发包方的工程款，并不影响分包单位向发包方主张权利。发包方不能以已向承包单位支付工程款为由，拒绝向分包单位支付。

3. 若分包单位与承包单位、发包方均无直接合同关系：

   • 起诉可能无效，但可寻求其他途径：如果分包单位与承包单位、发包方之间均无直接的合同关系，那么分包单位直接起诉承包单位或发包方可能面临法律障碍。此时，分包单位可以尝试通过以下途径维护自己的权益：
     • 与承包单位协商：尝试与承包单位协商，看是否能达成支付工程款的协议。
     • 向发包方主张权利：如果分包单位能证明发包方知道或应当知道其参与了工程建设，且发包方在未付清工程款的情况下，分包单位可以尝试向发包方主张权利，但这需要具体的证据支持。
     • 寻求法律援助或提起诉讼：在必要时，分包单位可以寻求法律援助，或者通过其他法律途径（如提起第三人撤销之诉等）来维护自己的权益，但这需要具体的法律分析和证据支持。

法律建议：

• 在签订合同时，分包单位应明确与承包单位或发包方的合同关系，以及工程款的支付条款，以避免后续纠纷。
• 一旦发生工程款拖欠问题，分包单位应及时收集证据，如合同、发票、付款记录等，以便在起诉时提供有力的证据支持。
• 在起诉前，分包单位可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。

可能后果：

• 如果分包单位起诉有效，且法院判决承包单位或发包方支付工程款，那么承包单位或发包方应履行判决义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
• 如果分包单位起诉无效或被驳回，那么分包单位可能需要通过其他途径来维护自己的权益，这可能会增加其维权成本和时间成本。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。