在买卖合同纠纷中，当事人约定逾期付款利息为月息二分（即年利率24%），该约定是否可以得到支持，需分情况讨论：
一、合同约定有效且不违反法律强制性规定的情况
约定有效性：
- 如果买卖合同中明确约定了逾期付款需支付月息二分的利息，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定（如不违反利率上限规定），则在发生纠纷时，法院通常会支持按照合同约定支付利息。
利率上限考量：
- 需要注意的是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但利率保护上限原则可参照），借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，超出部分不受法律保护。目前，一年期LPR的四倍通常远低于年利率24%，因此，月息二分的约定很可能因超出法定利率上限而不被完全支持。法院可能会根据实际情况，将利率调整至法定上限以内。
举例说明：
- 假设甲与乙签订的买卖合同中约定，若乙未在指定日期前支付货款，则需按月息二分支付逾期利息。若乙逾期未付，甲起诉要求乙支付逾期利息，但法院在审理时发现该利率约定超出法定上限，则可能会判决乙按照低于月息二分的利率（如一年期LPR的四倍）支付利息。
二、合同约定无效或未约定利息的情况
约定无效：
- 如果月息二分的约定因违反法律法规的强制性规定（如超出利率上限）而被认定为无效，则法院不会支持按照该约定支付利息。
未约定利息：
- 如果合同中没有约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，卖方仍可在买方违约时主张逾期付款损失。具体计算方法通常以一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计一定比例（如30%-50%）来计算。
举例说明：
- 假设丙卖给丁一批货物，合同未约定逾期付款利息。丁逾期未付款，丙起诉要求丁支付逾期利息。法院在审理时，可能会以违约行为发生时的一年期LPR为基础，加计一定比例来计算丁应支付的逾期付款利息，而不会支持丙提出的月息二分的诉求。
三、建议与总结
合理约定利率：
- 在签订买卖合同时，双方应合理约定逾期付款的利率，确保不违反法律法规的强制性规定。建议参考当时的一年期贷款市场报价利率（LPR）及其四倍上限来设定利率。
保留相关证据：
- 无论合同是否约定利息，当事人都应保留好相关证据（如合同、对账单、还款协议等），以便在诉讼过程中证明自己的主张。
寻求专业帮助：
- 在处理买卖合同纠纷时，如果涉及复杂的法律问题或利率计算，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。
如果有任何关于买卖合同纠纷或其他经济纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。