转包方一般不可以向不具备用工主体资格的包工头追责，当包工头自己受伤时，转包单位通常也不承担直接的赔偿责任，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、转包方与包工头之间的法律关系
转包行为的合法性：
- 在建设工程领域，转包行为往往受到严格的法律限制。如果转包行为本身违法（如未经发包人同意或违反法律法规的强制性规定），则转包合同可能被认定为无效。但转包合同的无效，并不直接导致转包方可以对包工头进行追责，尤其是在包工头自己受伤的情况下。
转包方的责任范围：
- 转包方通常对包工头的施工行为、安全管理等负有一定的监督和管理责任。然而，这种责任主要限于确保施工活动的合法性和安全性，并不直接延伸到包工头个人的受伤事故上。除非转包方存在明显的过错或违法行为，如未提供必要的安全防护措施、未进行安全教育培训等，否则一般不对包工头的个人受伤承担责任。
二、包工头自己受伤的法律责任
包工头的自我保护责任：
- 包工头作为施工活动的直接组织者和实施者，有义务确保自己和他人的安全。如果包工头在施工过程中因自身疏忽或违规行为导致受伤，那么其应当自行承担相应的法律责任。
转包单位的可能责任：
- 在某些特殊情况下，如果转包单位对包工头的受伤存在过错（如未提供必要的安全条件、未进行安全交底等），那么转包单位可能需要承担一定的赔偿责任。但这种责任是基于转包单位的过错行为，而非基于转包行为本身。同时，如果包工头不具备用工主体资格，转包单位可能因违法分包而面临行政处罚，但这与包工头自己受伤的赔偿责任是两个不同的法律问题。
三、具体情境下的法律分析
包工头不具备用工主体资格：
- 如果包工头不具备用工主体资格，那么其与转包方之间的法律关系可能更加复杂。在这种情况下，转包方可能因违法分包而承担一定的法律责任，但这并不意味着转包方可以直接对包工头进行追责。对于包工头自己受伤的情况，仍然需要依据上述原则进行具体分析。
转包方与包工头的合同约定：
- 如果转包方与包工头之间有明确的合同约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照合同约定履行各自的义务。然而，在包工头自己受伤的情况下，合同约定通常无法成为转包方追责的依据，除非合同中明确规定了包工头受伤时的责任承担方式。
建议：在实际操作中，如果发生类似情况，建议立即报警并寻求医疗救助。同时，及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身的法律责任和权益。如果有任何关于劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询。