针对您提出的“合同签订后未实际发生该怎样处理”的问题，这是一个涉及合同履行与违约责任的复杂但常见的问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、合同签订后未实际履行的基本处理原则
合同签订后，双方应本着诚实信用的原则，按照合同约定的内容履行各自的义务。若一方或双方未实际履行合同，首先需根据合同的具体条款和实际情况，判断未履行的原因及责任归属。
二、具体处理方式
要求违约方支付款项：
- 若违约方未按照合同约定支付价款或报酬，守约方有权要求对方支付相应款项。这是合同履行中最基本的权利之一。
承担逾期利息：
- 若违约方迟延支付款项，除应支付本金外，还需承担逾期利息。这是对守约方因违约方迟延履行而遭受损失的补偿。
要求履行非金钱债务：
- 对于非金钱债务的不履行或不符合约定的情况，守约方虽可要求履行，但需注意存在法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未要求履行等例外情形。在这些情况下，守约方可能无法直接要求违约方履行，而需考虑其他救济方式。
协商解除合同：
- 基于合同自愿原则，双方亦可协商解除合同。若双方均认为继续履行合同已无必要或可能，可通过协商达成一致，解除合同并处理相关后续事宜。
三、责任确定与归责原则
违约责任的构成要件：
- 确定合同未履行的责任，关键在于分析违约行为的性质及归责原则。这包括违约行为、损害结果及二者之间的因果关系。
归责原则：
- 传统上，合同法采用过错责任原则，即要求违约方具有过错才承担责任。但现代合同法趋势更倾向于无过错原则，即只要存在违约事实且非不可抗力所致，即可认定违约成立，无需证明违约方的过错。这一原则简化了举证程序，提高了合同违约纠纷的处理效率。
四、实际履行原则与例外
- 实际履行原则：指合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。
- 例外情形：如前所述，存在法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未要求履行等情况时，守约方可能无法直接要求违约方实际履行。
五、建议与总结
- 建议：在合同签订前，双方应充分沟通并明确各自的权利和义务，确保合同条款清晰、具体、可执行。在合同履行过程中，双方应保持密切联系，及时沟通并解决问题。若发生未实际履行的情况，双方应首先通过协商解决，若协商无果，则可考虑通过法律途径维护自身权益。
- 总结：合同签订后未实际履行是一个复杂的问题，需要根据具体情况采取相应的处理措施。无论是要求违约方支付款项、承担逾期利息，还是要求履行非金钱债务或协商解除合同，都应遵循合同法的相关规定和原则，确保双方的合法权益得到保护。
希望以上解答能对您有所帮助。若您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。