针对您提出的“因酒驾中途寻衅滋事同一违法行政处罚后还会重复处罚吗”这一问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，不会因同一违法行为重复处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这意味着，如果酒驾中途寻衅滋事的行为已经被认定为同一违法行为，并且已经受到了相应的行政处罚，那么通常情况下，不会再因为这一行为而受到重复的处罚。

2. 若存在不同违法行为，则可能分别处罚：然而，如果酒驾和寻衅滋事被认定为两个独立的违法行为，那么这两个行为可能会分别受到处罚。例如，酒驾行为可能受到交通管理部门的处罚，而寻衅滋事行为则可能受到公安机关的治安管理处罚。在这种情况下，由于是两个不同的违法行为，因此不存在重复处罚的问题。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政处罚的原则之一是“一事不再罚”，即对同一个违法行为，不得给予两次以上同种类的行政处罚。这是为了保障当事人的合法权益，避免过度处罚。同时，如果违法行为涉及多个方面或多个法律条款，且这些方面或条款之间相互独立，那么可能会分别受到处罚。

• 法律建议：

  • 如果您已经因酒驾中途寻衅滋事的行为受到了行政处罚，并且认为这一处罚已经涵盖了您的所有违法行为，那么您无需担心会受到重复处罚。
  • 如果您认为酒驾和寻衅滋事是两个独立的违法行为，并且担心可能会分别受到处罚，那么建议您咨询专业律师，以了解具体的法律情况和可能的法律后果。
  • 在任何情况下，都建议您遵守法律法规，不要酒后驾车或进行任何违法行为，以避免不必要的法律麻烦。

可能的法律后果：

• 如果因酒驾中途寻衅滋事的行为被认定为同一违法行为，并且已经受到了相应的行政处罚，那么再次因此行为受到处罚的可能性较小。
• 如果酒驾和寻衅滋事被认定为两个独立的违法行为，并且分别受到了处罚，那么这是合法的，并且您需要承担相应的法律责任。

进一步思考的依据：

• 在处理此类问题时，关键在于准确认定违法行为的性质和数量。如果能够将酒驾和寻衅滋事明确区分为两个独立的违法行为，那么分别处罚就是合理的。
• 同时，也需要考虑行政处罚的合理性和必要性。行政处罚的目的是为了纠正违法行为、维护社会秩序和保护公共利益，而不是为了过度惩罚当事人。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。