关于合同效力的问题：
- 首先，需要明确的是，合同的效力主要取决于合同双方的真实意思表示、合同内容的合法性以及是否违反了法律法规的强制性规定。在您描述的情况下，母公司签订合同但未告知子公司有资质，而合伙人因此产生了误解，这并不直接决定合同的效力。
- 如果母公司在签订合同时，故意隐瞒或误导合伙人关于子公司资质的信息，导致合伙人基于错误的认识而签订了合同，那么这可能构成欺诈或重大误解。根据《民法典》的相关规定，因欺诈或重大误解订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 然而，如果母公司并非故意隐瞒，而是由于疏忽或其他原因未告知，且该信息并非合同成立或履行的关键要素，那么合同可能仍然有效。此时，合伙人可能需要通过其他途径（如协商、调解或诉讼）来解决因误解而产生的纠纷。
关于合伙人误解的法律后果：
- 合伙人的误解可能导致其在实际履行合同过程中遇到困难或损失。如果误解严重影响了合伙人的利益，且该误解是由于母公司的过错（如故意隐瞒或误导）造成的，那么合伙人可以要求母公司承担相应的赔偿责任。
- 在处理此类纠纷时，建议首先通过协商或调解的方式解决。如果无法达成一致，合伙人可以考虑向人民法院提起诉讼，要求确认合同效力、撤销合同或要求母公司承担赔偿责任。
关于公司法务的建议：
- 对于公司而言，在签订涉及子公司资质的合同时，应确保充分告知对方相关信息，避免因信息不对称而引发纠纷。
- 同时，公司应建立健全的内部管理制度和风险控制机制，确保在签订和履行合同过程中遵守法律法规和商业道德。
综上所述，无告知子公司有资质而母公司签合同导致合伙人误解的情况，并不直接决定合同的效力。合同的效力以及合伙人的法律后果需要根据具体情况进行判断。如果您或您的公司面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。