开发商做假飘窗不给施工队算诈骗，这一行为是否构成诈骗，需要从多个角度进行深入分析：
从诈骗罪的构成要件来看：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在本案中，若开发商故意告知施工队假飘窗为真，或隐瞒飘窗为假的事实，以骗取施工队的信任并获取不正当利益（如减少施工成本、提高房屋售价等），且该行为导致施工队遭受了经济损失，那么开发商的行为可能符合诈骗罪的构成要件。
- 然而，需要注意的是，诈骗罪通常涉及对个人财物的直接骗取。在开发商与施工队的合同关系中，若飘窗问题属于合同履行的一部分，且双方对飘窗的约定不明确或存在争议，那么开发商的行为可能更倾向于构成合同违约或欺诈行为（在民事法律范畴内），而非直接构成诈骗罪。
从民事法律关系的角度来看：
- 若开发商在销售或合同签订过程中，对飘窗的真实情况进行了虚假陈述或隐瞒，导致施工队基于错误的认识而签订了合同，并因此遭受了经济损失，那么开发商的行为可能构成民事欺诈。
- 在这种情况下，施工队有权要求开发商承担违约责任，包括赔偿损失、解除合同等。若双方无法协商解决，施工队可以通过诉讼途径来维护自己的合法权益。
关于施工队的具体权益保护：
- 施工队应首先收集与飘窗问题相关的所有证据，包括合同、销售宣传资料、施工图纸、现场照片等，以证明开发商存在虚假陈述或隐瞒真相的行为。
- 施工队可以与开发商进行协商，要求其承担违约责任并赔偿损失。若协商无果，施工队可以向法院提起诉讼，要求法院判决开发商承担相应的法律责任。
综上所述，开发商做假飘窗不给施工队算的行为是否构成诈骗，需要根据具体情况进行判断。若该行为符合诈骗罪的构成要件，且导致施工队遭受了经济损失，那么开发商可能构成诈骗罪。但更常见的情况是，该行为可能构成民事欺诈或合同违约，施工队可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。
建议：施工队在遇到此类问题时，应及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和维权途径。同时，施工队在签订合同前应仔细审查合同条款，确保对合同内容有充分的理解和认识，以避免类似纠纷的发生。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。