追究漏罪是否算作一次诉讼程序，需视具体情况而定：
若漏罪在原判决宣告前已被发现，但未被一并审理：在这种情况下，如果后续对漏罪进行了单独的审理和判决，那么这次针对漏罪的审理可以视为一次独立的诉讼程序。它并不改变原判决的效力，但会增加一次针对漏罪的司法处理过程。
若漏罪在原判决宣告后被发现：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应当由审判该漏罪的人民法院进行审理，并与原判决所判处的刑罚实行数罪并罚。这种情况下，对漏罪的审理同样构成一次独立的诉讼程序，且该程序的结果会影响到原判决的执行方式（如可能加重刑罚）。
从诉讼程序的角度看：
每次针对犯罪行为的审理，无论其是否为漏罪，都需要遵循刑事诉讼法的规定，包括立案、侦查、起诉、审判等各个环节。因此，从程序法的角度来看，每次针对犯罪行为的审理都可以视为一次独立的诉讼程序。
需要注意的是，虽然对漏罪的审理构成一次独立的诉讼程序，但这并不意味着每次审理都会导致全新的司法判决。在某些情况下（如漏罪与原判罪名相同或相近，且量刑情节相似），法院可能会在综合考虑后作出与原判相衔接的判决。
法律建议：
对于涉及漏罪的情况，建议当事人或其家属及时咨询专业律师，了解漏罪的性质、可能面临的法律后果以及应对策略。
律师会根据具体情况，为当事人提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，帮助当事人维护合法权益。
综上所述，追究漏罪是否算作一次诉讼程序，需根据漏罪被发现的时间、审理方式以及法律后果等因素综合判断。但无论如何，每次针对犯罪行为的审理都需要遵循刑事诉讼法的规定，构成一次独立的诉讼程序。如果您有关于漏罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。