判决生效后发现漏罪，其追诉期应根据漏罪本身应适用的法定刑或量刑档次来确定，并从漏罪成立之日起开始计算。若在追诉期限内发现漏罪，则应与前罪进行数罪并罚；若超过追诉期限才发现漏罪，则一般不能再对漏罪进行追诉（除非符合特定的延长条件）。以下是对此问题的详细分析：

一、漏罪的定义与数罪并罚原则

漏罪是指判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。根据《刑法》第七十条，对于新发现的漏罪，应当作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，按照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这体现了数罪并罚的原则，即对于一人犯数罪的情况，应综合考虑各罪的刑罚，决定最终执行的刑罚。

二、追诉时效的一般规定与计算方法

根据《刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉，具体期限根据法定最高刑的不同而有所差异，最长为二十年。追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。对于漏罪，其追诉时效期限应根据漏罪本身应适用的法定刑或量刑档次来确定，并从漏罪成立之日起开始计算。

三、判决生效后发现漏罪的追诉时效处理

1. 在追诉期限内发现漏罪：

   • 如果在追诉期限内发现了漏罪，无论漏罪是在原判刑罚执行完毕前还是执行完毕后发现的，都应当对漏罪进行追诉，并与前罪进行数罪并罚。这是因为漏罪是犯罪分子在判决宣告以前所犯，应当受到法律的制裁。

2. 超过追诉期限才发现漏罪：

   • 如果超过追诉期限才发现漏罪，则一般不能再对漏罪进行追诉。这是因为追诉时效是法律对犯罪分子追究刑事责任的时间限制，超过该期限，法律将不再追究其刑事责任。但是，如果符合特定的延长条件（如《刑法》第八十八条规定的“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的”，不受追诉期限的限制），则可以延长追诉时效。

四、具体案例分析

• 案例一：甲因盗窃罪被判处有期徒刑3年，在服刑2年时，发现其在盗窃罪之前还有一个漏罪——诈骗罪。

  • 分析：如果诈骗罪的追诉时效从犯罪之日起算尚未届满，那么应当对诈骗罪进行追诉，并将盗窃罪和诈骗罪按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。

• 案例二：乙因抢劫罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行完毕3年后，发现其在抢劫罪之前还有一个漏罪——侵占罪。

  • 分析：如果侵占罪的追诉时效从犯罪之日起算，到发现漏罪时已经超过了法定的追诉时效，那么通常就不再对侵占罪进行追诉；如果尚未超过追诉时效，则应当对侵占罪进行追诉，并根据具体情况进行处理。

五、法律建议

1. 及时报案：如果发现漏罪，应及时向司法机关报案，以便及时启动追诉程序。
2. 保留证据：在报案前，应尽可能保留与漏罪相关的证据，以便在追诉过程中提供有力的支持。
3. 咨询专业律师：在处理漏罪问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

综上所述，判决生效后发现漏罪时的追诉时效计算问题，需要根据漏罪本身应适用的法定刑或量刑档次来确定其对应的追诉时效期限，并结合具体的发现时间和法律规定进行综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。