受害人拿到刑事判决书后才发现判决漏罪的，追诉时效并非从发现之日起计算，而是根据漏罪的具体情况来确定起算点。以下是对此问题的详细分析：
一、追诉时效的起算点
一般原则：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。这意味着，对于漏罪而言，其追诉时效的起算点原则上应是漏罪的犯罪之日或犯罪行为终了之日，而非发现漏罪之日。
判决后发现漏罪的特殊规定：在判决宣告后，若发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（即漏罪），根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此时，漏罪的追诉时效并非从发现之日起计算，而是从新罪判决之日起算（这里的“新罪判决之日”指的是对漏罪作出判决的日期，但追诉时效的实质起算点仍与漏罪的犯罪行为相关，判决日是法律上确定追诉时效计算的一个节点）。不过，更准确的理解是，追诉时效的计算仍基于漏罪本身的犯罪行为，但判决后发现漏罪时，需按照法律规定进行数罪并罚，并据此确定追诉时效的最终处理方式。
二、追诉时效的时长计算
追诉时效的时长需要根据漏罪被判处的最高法定刑来计算。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定：
三、实际操作中的注意事项
准确确定漏罪的犯罪行为和法定刑：在处理漏罪的追诉时效问题时，必须首先准确确定漏罪的犯罪行为和相应的法定刑，这是计算追诉时效的基础。
依法进行数罪并罚：发现漏罪后，应依法将漏罪与原判决的罪进行数罪并罚，并据此确定最终的刑罚和追诉时效处理方式。
维护司法公正和严谨：在处理漏罪的追诉时效问题时，必须严格依照法律规定进行操作，确保司法的公正和严谨。
举例说明：假设某人在判决宣告前实施了盗窃和诈骗两个犯罪行为，但判决时仅对盗窃罪进行了判决。在刑罚执行期间或执行完毕后，司法机关发现了诈骗罪这一漏罪。此时，诈骗罪的追诉时效并非从发现之日起计算，而是应根据诈骗罪的犯罪行为和法定刑来确定追诉时效的起算点和时长。如果诈骗罪的法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，则追诉时效为十年，从诈骗罪的犯罪之日起计算（若存在连续或继续状态，则从犯罪行为终了之日起计算）。在发现漏罪后，应依法将盗窃罪和诈骗罪进行数罪并罚。
综上所述，受害人拿到刑事判决书后才发现判决漏罪的，追诉时效并非从发现之日起计算。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。