针对您提出的“供货方承诺货款已付清之后又上诉索取货款是否合法”的问题，我的结论是：在一般情况下，如果货款确实已经付清且有充分证据证明，供货方再次上诉索取货款的行为在法律上可能缺乏依据，但具体还需视情况而定。以下是我从不同角度的分析：

1. 货款已付清且有充分证据的情况：

   • 如果您作为购买方，能够提供充分的证据证明货款已经付清，如还款凭证、转账记录、供货方出具的收款确认等，那么从法律角度来看，供货方再次起诉要求支付货款的行为可能缺乏事实依据，其胜诉的可能性较低。
   • 在这种情况下，您可以在诉讼中积极提供证据，进行合理抗辩，以维护自身的合法权益。

2. 存在争议或误解的情况：

   • 尽管货款可能已经付清，但如果双方对还款方式、流程或货款结算存在其他约定，且这些约定未得到完全满足，或者存在误解或沟通不畅导致供货方误以为货款未还，那么供货方仍有可能提起诉讼。
   • 例如，如果支付的款项性质不明确，供货方可能认为该笔款项并非用于支付该笔货款，而是其他款项；或者双方对货款结算的时间、方式等有特殊约定，而购买方未完全按照约定履行。

3. 法律建议与应对措施：

   • 当面临供货方再次起诉索取货款的情况时，您应积极收集并提供已还款的证据，清晰阐述还款事实及过程。
   • 在诉讼中，依据事实和法律进行合理抗辩，必要时可以寻求专业律师的帮助，以制定更有效的诉讼策略。
   • 同时，双方也可尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，避免不必要的诉讼成本和时间消耗。

综上所述，供货方在承诺货款已付清之后又上诉索取货款的行为是否合法，需视具体情况而定。如果您有充分的证据证明货款已经付清，且不存在其他争议或误解，那么供货方的起诉行为在法律上可能缺乏依据。但无论如何，您都应积极应对，维护自身的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。