被告上诉要求原告退货款是否合法，需结合具体案情和合同条款来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同条款的约定

• 若合同中有明确约定：例如，合同中规定了退货款的条件、期限或特定情形（如货物质量问题、交货延迟等），且被告能证明原告存在违约行为，符合合同约定的退货款条件，那么被告上诉要求原告退货款是合法的。
• 若合同中无明确约定：则需依据法律规定和交易习惯来判断。此时，被告需承担举证责任，证明原告存在违约行为，且该违约行为足以导致合同解除或退货款。

2. 法律规定的适用

• 《民法典》相关规定：根据《民法典》合同编的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若被告能证明原告违约，且退货款是合理的违约救济方式，那么其上诉要求可能得到支持。
• 消费者权益保护法（如适用）：若货物买卖合同涉及消费者权益，还需考虑《消费者权益保护法》的相关规定。例如，若货物存在质量问题，消费者有权要求退货、换货或修理。但在此类纠纷中，原告通常是消费者，被告是销售者或生产者，角色与您描述的场景可能相反。不过，若原告作为销售者向被告（消费者）销售了问题货物，被告同样有权依据该法要求退货款。

3. 举证责任与证明标准

• 被告的举证责任：被告需提供充分证据证明原告存在违约行为，且该违约行为与退货款之间存在因果关系。证据可能包括合同文本、交货记录、质量检验报告、沟通记录等。
• 证明标准：被告提供的证据需达到“高度盖然性”标准，即证据所证明的事实具有高度可能性，足以使法官相信原告确实存在违约行为。

4. 可能的法律后果

• 若被告上诉成功：原告需按照法院判决或调解协议退还货款，并可能承担诉讼费用、违约金等额外责任。
• 若被告上诉失败：被告需承担诉讼费用，且可能因滥用诉讼权利而面临罚款等制裁。同时，原告有权要求被告继续履行合同或赔偿损失。

建议与行动指南

1. 审查合同条款：仔细审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于退货款、违约责任和争议解决方式的规定。
2. 收集证据：根据合同条款和法律规定，收集并整理相关证据，以支持自己的主张。
3. 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。

如果您有具体的合同文本、证据材料或案情细节，欢迎直接向我咨询，我将为您提供更详细的法律分析和建议。