被告要求原告退回诉讼费是否合法，需分情况讨论：

1. 诉讼费承担原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费原则上由败诉方承担。若原告胜诉，被告无权要求原告退回已承担的诉讼费；若被告胜诉，原告需承担诉讼费，但此时诉讼费通常由法院退还原告（若原告已预交），而非被告直接要求退回。

2. 被告要求退回的合法情形

   • 调解或和解结案：若双方在诉讼中达成调解或和解，且协议明确约定诉讼费由原告承担，被告可依据协议要求原告支付（但非“退回”已交法院的诉讼费，而是原告另行支付给被告）。
     
   • 原告撤诉：原告撤诉后，法院会退还其预交的诉讼费（通常为一半），此时被告无权要求原告退回诉讼费，因诉讼费未转移至被告。
     
   • 法院裁定被告无需承担：若法院最终裁定诉讼费由原告承担（如原告部分败诉），原告需自行承担费用，但被告仍无权直接要求原告“退回”已交法院的诉讼费。

3. 被告要求退回的非法情形

   • 诉讼费已由法院处理：诉讼费由法院收取并管理，被告无权直接要求原告退回。若被告认为诉讼费承担有误，应通过申请法院复核或上诉解决。
     
   • 无合法依据的索要：若被告仅以“原告起诉导致其应诉”等理由要求退回诉讼费，缺乏法律依据，可能构成不当得利或滥用诉讼权利。

法律建议：

• 若被告认为诉讼费承担不公，应通过法院程序（如申请复核、上诉）解决，而非直接要求原告退回。
  
• 原告若遇到被告无理索要诉讼费，可拒绝并告知其通过法律途径解决。
  

总结：被告要求原告退回诉讼费是否合法，需结合诉讼结果、协议约定及法院裁定综合判断。多数情况下，被告无权直接要求退回，应通过法院程序处理。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。