针对“原告仅退款是否违法”这一问题，我将从多个角度进行全面分析，并给出明确的结论。

结论前置

原告仅退款的行为是否违法，取决于具体的情境和法律规定。在合法且符合平台规则或双方协商一致的情况下，仅退款是消费者的正当权利，不违法；但在恶意欺诈、滥用权利或违反合同约定等不当情形下，则可能构成违法。

合法的仅退款情形

1. 商品存在问题：如果原告购买的商品存在质量问题、商家虚假宣传、商品与描述严重不符等情况，且原告能够提供依据，如商品损坏照片、与商家沟通记录等，那么申请仅退款是在行使消费者的合法权益，不违法。

2. 双方协商一致：在某些情况下，如果商家主动同意原告仅退款的要求，这属于双方达成的协商一致的结果，也是合法的。

3. 平台政策允许：部分电商平台为了保障消费者权益，提供了仅退款服务。在商品存在特定问题且符合平台政策时，原告可以申请仅退款。但平台通常会对这类申请进行审核，以确保其合理性。

可能违法的仅退款情形

1. 恶意欺诈：如果原告以非法占有为目的，故意编造虚假理由申请仅退款，如商品明明没有质量问题却谎称有问题，或者已经使用商品且影响二次销售还要求仅退款等，这种行为属于欺诈，可能构成违法。如果金额较大，甚至可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪。

2. 滥用权利：如果原告频繁且无正当理由地申请仅退款，利用平台的退款政策漏洞，扰乱正常的交易秩序，这种行为也不被法律所允许。平台有权依据规则对这类账号进行处理，甚至追究原告的法律责任。

3. 违反合同约定：在买卖双方没有达成一致意见的情况下，原告擅自申请仅退款而不退货，违反了合同履行的公平原则，构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。

总结与建议

综上所述，原告仅退款的行为是否违法，需要根据具体情况及法律法规来判断。在合法且符合平台规则或双方协商一致的情况下，仅退款是消费者的正当权利；但在恶意欺诈、滥用权利或违反合同约定等不当情形下，则可能构成违法。因此，建议原告在申请仅退款时，应确保自己的行为符合法律法规和合同约定，避免不必要的法律纠纷。同时，商家也应加强平台管理，完善退款政策，确保消费者的合法权益得到保障。