针对七八十岁老人骑脚踏三轮车逆道行驶和电瓶车相撞，主要责任归谁的问题，我们需要从多个角度进行分析，以下是我的详细解答：

1. 责任认定的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通事故的责任认定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 在此类事故中，若一方存在明显的违规行为（如逆行），且该行为是导致事故发生的直接原因，则该方通常需承担主要责任。

2. 老人逆行的情况分析：

   • 若老人骑脚踏三轮车逆道行驶，这是明显的违规行为，且很可能直接导致了与电瓶车的相撞。在此情况下，老人很可能需承担主要责任。
   • 然而，责任的划分并非绝对，还需考虑电瓶车是否存在其他过错（如超速、未注意观察等）。若电瓶车也存在过错，则双方可能需根据过错程度分担责任。

3. 电瓶车可能存在的过错：

   • 电瓶车若正常行驶且无其他过错，则老人逆行导致的相撞，老人应承担主要责任。
   • 若电瓶车存在未注意观察路况、超速等一般过错，双方可能承担同等责任或根据过错程度分担主次责任。
   • 若电瓶车驾驶人存在醉酒驾驶、违规载人等严重过错，即使老人逆行，电瓶车驾驶人也可能需承担主要责任甚至全部责任。

4. 责任划分的建议流程：

   • 事故发生后，双方应立即报警并等待交警到场处理。交警将调查事故原因并出具事故责任认定书，这是后续赔偿处理的重要依据。
   • 双方可根据认定书协商赔偿事宜，协商不成可依法向人民法院提起诉讼。

5. 法律建议：

   • 对于此类事故，建议双方保持冷静、理性，通过合法途径解决争议。
   • 若对责任划分有异议，可及时报警并请求交警部门进行认定。
   • 在处理过程中，应充分考虑人道主义原则，对于受伤或受损的一方给予适当的经济补偿或赔偿。

综上所述，七八十岁老人骑脚踏三轮车逆道行驶和电瓶车相撞的主要责任归谁，需根据具体情况进行综合分析。若老人逆行是导致事故发生的直接原因，且电瓶车无其他过错，则老人通常需承担主要责任。但责任的划分还需考虑电瓶车是否存在其他过错以及过错程度。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。