老人骑三轮车逆行与电瓶车相撞，责任划分需根据双方过错综合判定。具体来说，有以下几种情况：
老人逆行，电瓶车无过错
- 老人骑三轮车逆行，违反了《道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定，存在明显过错。若电瓶车在正常行驶过程中无超速、违规变道等过错行为，那么老人很可能承担事故的主要责任，甚至全部责任。这是因为逆行行为直接导致了事故的发生，老人作为逆行方，对事故的发生负有直接责任。
老人逆行，电瓶车也有过错
- 若电瓶车在行驶过程中存在超速、未及时避让等过错行为，那么双方都需要承担一定的责任。在这种情况下，老人可能承担主要责任，电瓶车驾驶人承担次要责任。责任的划分会根据双方过错的具体程度来确定，比如电瓶车超速的严重程度、未及时避让的具体情况等。
责任划分的依据和流程：
- 责任划分主要由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，依据《道路交通安全法》及相关实施条例来确定。交警会到现场进行详细的勘查，包括车辆的位置、刹车痕迹、碰撞点等，同时会听取双方当事人的陈述，并收集相关证人的证言。
- 如果对交警作出的责任认定有异议，可以在规定的时间内申请复核。复核是法律赋予当事人的一项权利，旨在确保责任认定的公正性和准确性。
后续处理建议：
- 保持冷静，配合调查：在事故发生后，双方应保持冷静，积极配合交警部门的调查和处理工作。不要与对方发生争执或冲突，以免加重事故后果或影响责任认定。
- 协商赔偿：根据责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果老人承担主要责任或全部责任，那么老人及其家属需要承担电瓶车驾驶人的人身损害赔偿（如医疗费、护理费、误工费等）和财产损失赔偿（如车辆修理费用等）。反之，如果电瓶车驾驶人也有过错，那么赔偿金额会根据责任比例进行分担。
- 诉讼解决：如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以通过诉讼途径来解决。在诉讼过程中，法院会根据交警部门的责任认定结果、双方提供的证据以及相关法律法规来作出公正的判决。
特别提醒：在处理此类事故时，务必注意诉讼时效等问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，如果决定通过诉讼途径来解决赔偿问题，一定要在诉讼时效期间内提起诉讼。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。