针对您提出的“打120过程中告诉昏倒医生没告诉救急措施院方是否有责任”的问题，以下是我的详细分析：

1. 核心前提与问题重述：

   • 核心前提：在拨打120急救电话的过程中，您向接听的医生描述了患者昏倒的情况，但未提及具体的急救措施。
   • 问题重述：您想知道在这种情况下，院方（即急救中心或相关医疗机构）是否需要承担责任。

2. 法律分析：

   • 急救义务与责任：急救中心或医疗机构在接到120急救电话后，有义务迅速派出急救人员前往现场进行救治。然而，这种义务主要限于急救人员到达现场后的救治行为，而不包括在电话沟通中必须提供具体的急救措施指导（除非有明确的法律规定或急救中心的服务承诺）。
   • 信息告知的局限性：在拨打120时，您向医生描述了患者的情况，这是合理的。但医生可能无法仅凭电话描述就给出具体的急救措施，因为这需要专业的现场评估和判断。此外，电话沟通本身也存在信息传递的局限性，如语言表述不清、环境噪音干扰等。
   • 责任判定：要判断院方是否需要承担责任，关键在于看院方在急救过程中是否存在过错或疏忽。如果急救人员到达现场后未按照专业标准进行救治，或者因其他原因导致救治延误或不当，那么院方可能需要承担相应的责任。但在您描述的情况下，仅凭未在电话中告知急救措施这一点，并不足以直接判定院方有责任。

3. 建议与后续行动：

   • 保持冷静与配合：在拨打120时，尽量保持冷静，清晰、准确地描述患者的情况和位置，以便急救人员能够迅速到达现场。
   • 关注现场救治：急救人员到达后，积极配合他们的救治工作，不要干扰或阻碍他们的专业判断。
   • 法律咨询：如果您认为院方在急救过程中存在过错或疏忽，导致患者受到损害，您可以考虑咨询专业律师（如我），了解您的法律权益和可能的维权途径。但请注意，这需要基于具体的证据和事实进行判断。

4. 总结：

   • 在您描述的情况下，仅凭未在拨打120时告知急救措施这一点，并不足以直接判定院方有责任。院方的责任主要取决于急救人员在现场救治过程中的行为是否存在过错或疏忽。
   • 如果您对急救过程或结果有疑问或不满，建议保持冷静，积极与院方沟通，并在必要时咨询专业律师以了解您的法律权益。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。