您好，关于不取内固定进行伤残鉴定的依据，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，伤残鉴定通常是由专业的鉴定机构或法医根据相关的医学标准和程序来评估伤者的伤残程度。在一般情况下，为了确保伤残等级评定的准确性，会建议等内固定取出且伤情稳定后再进行鉴定。这是因为内固定在体内可能会影响肢体功能活动度的准确测量，进而影响伤残等级的评定。如果此时进行鉴定，可能会因内固定未取出导致肢体活动受限，从而评定的伤残等级高于实际恢复后的等级。

然而，也存在一些特殊情况，在这些情况下，即使不取内固定，也可以进行伤残鉴定。具体来说：

1. 医疗机构证明内固定无需取出：当医疗机构根据患者的具体情况，证明内固定无需取出时，可以进行伤残鉴定。这可能是因为内固定对患者的身体功能没有显著影响，或者取出内固定可能带来更大的风险。

2. 因特殊原因无法取出内固定：有些患者可能因年龄较大、身体状况差，难以承受内固定取出手术；或者内固定与周围组织粘连严重，取出可能带来更大损伤。在这些情况下，如果医疗机构认为取出内固定不现实或风险过高，也可以进行伤残鉴定。

在这些特殊情况下，鉴定机构会综合考虑患者的病情、治疗情况、功能障碍程度等因素，结合《人体损伤致残程度分级》等相关标准进行评定。该标准将人体损伤致残程度划分为十个等级，从一级到十级，一级最重，十级最轻。每级伤残的评定都有具体详细的规定，涵盖颅脑、脊髓及周围神经损伤，头面部损伤，颈部及胸部损伤，腹部损伤等多方面。

此外，如果在医生和法医的意见不一致时，应综合考虑以下几点：

• 专业性：法医在伤残鉴定方面通常具有更专业的知识和经验，他们的判断可能更贴近于法律和实际评定的标准。
• 法律规定：伤残鉴定通常需遵循相关的法律法规和标准，法医作为专门的鉴定人员，对这些规定通常更为熟悉。
• 具体情况分析：应详细询问医生和法医各自的理由，并结合伤者的具体伤情、恢复情况以及可能的后遗症等因素进行综合考虑。

总的来说，不取内固定进行伤残鉴定的依据主要取决于患者的具体情况和医疗机构的证明。在特殊情况下，即使不取内固定，也可以进行伤残鉴定，但鉴定机构会综合考虑多种因素来确保评定的准确性。希望这个解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。