内固定不取直接进行伤残鉴定，其后果并非绝对，而是取决于具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能不影响伤残鉴定的情况
功能评估的独立性：
- 如果内固定未取出，但能够通过其他方式（如肢体运动功能、感觉功能等）准确评估伤残程度，且内固定对这些评估的影响较小，那么可以直接进行伤残鉴定。例如，某些骨折内固定后，虽然钢板未取出，但骨折已愈合，肢体功能恢复良好，此时进行伤残鉴定是可行的。
医学标准和规范的支持：
- 鉴定机构会依据相关医学标准和规范来评估患者的伤残程度。当内固定物已基本不影响受伤部位的功能，并且可以通过其他检查手段（如影像学检查、功能测试等）准确评估伤残情况时，伤残鉴定是可以进行的。这种情况下，内固定不取并不会对鉴定结果产生显著影响。
实践中的操作：
- 在实际操作中，如果骨折愈合良好、康复治疗一段时间且肢体功能恢复情况相对稳定，即使内固定尚未取出，也可以申请伤残鉴定。前提是后续病情不太可能出现较大变化影响伤残评定。例如，一些年轻患者，身体恢复能力强，内固定取出时间可能较晚，但在此之前如果伤情稳定，也可以进行伤残鉴定。
二、可能需要先取出内固定再进行鉴定的情况
功能评估的干扰：
- 如果内固定的存在严重阻碍了伤残鉴定所需的检查和评估，例如影响了关节活动度的测量或导致评估结果不准确，那么可能需要在取出内固定后再进行鉴定。例如，关节部位的内固定可能限制关节活动，使得无法准确评估关节功能受损程度，此时需要先取出内固定再进行鉴定。
内固定的直接影响：
- 在某些情况下，内固定本身可能导致关节活动受限或其他功能性障碍。这种情况下，内固定的存在会直接影响伤残等级的评定，因此需要先取出内固定再进行鉴定。例如，内固定物与周围组织粘连严重，导致关节活动受限，此时需要先取出内固定并观察一段时间，待关节功能恢复后再进行鉴定。
三、实际操作中的建议
咨询专业医生或法医：
- 在进行伤残鉴定前，强烈建议先咨询具有资质的专业医生或法医，了解内固定的具体情况以及其对伤残鉴定的可能影响。这有助于确保鉴定的准确性和合法性。医生或法医会根据患者的具体情况，给出是否适合直接进行伤残鉴定的建议。
综合考虑多方面因素：
- 医生或鉴定机构会综合考虑受伤部位的功能恢复情况、内固定的类型、植入时间、对身体活动的限制程度以及伤残鉴定的具体要求等因素，来决定是否进行伤残鉴定以及如何进行鉴定。因此，患者需要提供详细的医疗记录和康复情况，以便医生或鉴定机构做出准确判断。
了解当地鉴定机构的要求：
- 不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异。因此，在进行伤残鉴定前，建议向当地有资质的司法鉴定机构进行咨询，以了解具体的操作流程和要求。这有助于避免不必要的麻烦和延误，确保鉴定过程的顺利进行。
总结来说，内固定不取直接进行伤残鉴定的后果取决于具体情况。在大多数情况下，如果内固定不影响伤残鉴定的准确性，是可以进行鉴定的；但如果内固定对伤残鉴定有显著影响，或者鉴定机构有明确要求需要先取出内固定再进行鉴定，则应遵循相关规定以确保鉴定结果的准确性和客观性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。