内固定未取出的情况下，一般是可以进行伤残鉴定的，但需结合具体伤情、治疗终结情况及鉴定标准综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从鉴定时机角度
   伤残鉴定的核心要求是“治疗终结”，即临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。若内固定在位但已不影响关节活动度、肌肉力量等关键功能指标（例如骨折愈合良好，内固定未压迫神经或限制活动），且医生出具“治疗终结”证明，此时可进行鉴定。
   例外情形：若内固定在位导致疼痛、活动受限等直接影响功能的情况（如内固定松动、排斥反应），需待取出后重新鉴定。

2. 从鉴定标准角度
   不同鉴定标准对内固定的要求存在差异：

   • 《人体损伤致残程度分级》：明确规定“器官功能部分丧失”的评定需以“治疗终结”为前提，但未强制要求内固定必须取出。例如，四肢长骨骨折内固定术后，若遗留关节功能障碍，可直接按功能丧失程度评级。
     
   • 保险行业条款：部分商业保险合同可能约定“内固定未取出不赔”，但这属于合同条款效力问题，与司法鉴定标准无关，需通过诉讼解决。

3. 从实务操作角度
   鉴定机构通常会要求提供完整病历、影像学资料（如X光片、CT）及医生出具的“治疗终结”证明。若内固定在位但符合以下条件，鉴定机构可能受理：

   • 骨折愈合良好，无感染或排斥反应；
     
   • 内固定未影响关节活动度或肌肉力量；
     
   • 医生明确说明内固定无需取出或取出不影响功能。
     建议：提前与鉴定机构沟通，确认具体要求。

行动建议：

1. 携带病历、影像学资料及医生出具的“治疗终结”证明，向当地司法鉴定机构咨询是否符合受理条件；
   
2. 若内固定在位导致功能受限，可先申请鉴定，后续根据鉴定结果决定是否需要取出内固定后补充鉴定；
   
3. 涉及保险理赔时，注意核对合同条款，必要时通过法律途径主张权利。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。