笋背面包装袋上写可能有虫子是否合法，需结合具体情况判断，但一般而言，这种表述可能存在一定法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果笋的包装袋上明确标注“可能有虫子”，这在一定程度上可以视为对商品可能存在瑕疵的一种告知。然而，这种告知是否充分、是否足以保护消费者的知情权，还需结合具体情况判断。例如，如果虫子对商品的质量、安全性有重大影响，而仅仅以“可能有虫子”这种模糊表述进行告知，可能不足以充分保护消费者的知情权。

2. 从产品质量法的角度：

   • 根据《产品质量法》，生产者应当对其生产的产品质量负责。如果笋中确实存在虫子，且这种虫子对商品的质量、安全性有重大影响，那么生产者可能因生产不符合质量标准的产品而承担法律责任。包装袋上的“可能有虫子”表述，并不能完全免除生产者对产品质量的责任。

3. 从广告法的角度：

   • 如果包装袋上的“可能有虫子”表述被视为一种广告宣传，那么还需考虑其是否符合《广告法》的相关规定。例如，广告内容应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果“可能有虫子”的表述被消费者误解为商品中一定存在虫子，或者这种表述对消费者的购买决策产生了重大影响，那么可能存在违反《广告法》的风险。

4. 从实际操作的可行性角度：

   • 在实际操作中，生产者可能会选择在包装袋上标注“可能有虫子”等类似表述，以提醒消费者注意商品可能存在的瑕疵。然而，这种表述应当谨慎使用，并确保其不会误导消费者或违反相关法律法规。如果生产者能够确保商品的质量、安全性，并采取有效措施防止虫子等瑕疵的出现，那么这种表述可能并非必要。

法律建议：

• 对于生产者而言，如果确实存在虫子等瑕疵问题，应当采取积极措施进行改进，确保商品的质量、安全性。同时，在包装袋上标注相关瑕疵信息时，应当确保表述的准确性、充分性，避免误导消费者或违反相关法律法规。
• 对于消费者而言，在购买商品时应当仔细查看包装袋上的信息，了解商品可能存在的瑕疵情况。如果发现商品存在质量问题或瑕疵，应当及时与生产者或销售者沟通，并依法维护自己的合法权益。

总结：笋背面包装袋上写“可能有虫子”是否合法，需结合具体情况判断。生产者应当确保商品的质量、安全性，并谨慎使用相关瑕疵表述；消费者在购买商品时应当仔细查看包装袋上的信息，并依法维护自己的合法权益。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。