针对您提出的“门锁送达在签收人上已签字但又签了拒收理由这样的文书算送达吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 从法律文书送达的基本原则来看：

   • 送达是法律程序中确保当事人知晓相关法律文书内容的重要环节。通常，送达要求将法律文书直接交给受送达人或其指定的代收人，并由受送达人或代收人在送达回证上签字确认。
   • 在您描述的情况下，签收人已经在送达回证上签字，这通常意味着送达已经完成。签收人的签字是对收到法律文书的确认，无论其后续是否添加了拒收理由。

2. 关于签收人同时签了拒收理由的情况：

   • 签收人添加拒收理由，并不改变其已经签字确认收到法律文书的事实。拒收理由可能是签收人对法律文书内容的不满或异议，但这并不影响送达的法律效力。
   • 送达的完成是以签收人签字为标志的，而不是以签收人是否接受或同意法律文书的内容为标志。因此，即使签收人签了拒收理由，也不影响送达的完成。

3. 从实际操作和法律后果的角度来看：

   • 在实际操作中，如果签收人同时签了拒收理由，送达人可以记录这一情况，但送达的完成仍然以签收人签字为准。
   • 从法律后果的角度来看，如果因为签收人签了拒收理由而否认送达的完成，可能会导致法律程序无法正常进行，甚至可能引发不必要的法律纠纷。因此，为了确保法律程序的顺利进行，应当认定送达已经完成。

综上所述，在签收人已经在送达回证上签字的情况下，即使其同时签了拒收理由，也应当认定送达已经完成。这是因为送达的完成是以签收人签字为标志的，而不是以签收人是否接受或同意法律文书的内容为标志。如果您在租赁合同纠纷中遇到类似问题，或者有其他任何法律问题，都可以直接向我咨询。