针对您提出的“被保险人主张非本人签字，举证责任是否应当认定保险合同无效”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

一、非本人签字对保险合同效力的影响

在保险合同中，被保险人的签字通常被视为其真实意愿的体现。若合同上的签字并非被保险人本人所签，这确实可能引发对合同效力的质疑。然而，合同的效力并非仅由签字这一单一因素决定，而是需要综合考虑多种情况。

二、非本人签字但合同可能有效的情况

1. 事后追认：

   • 若被保险人在知晓合同情况后，明确表示对合同内容予以认可，或以实际行动（如接受保险金赔付、履行合同义务等）表明接受合同约束，那么合同可自追认时起发生效力。

2. 表见代理：

   • 若代签人有使相对人（保险公司）相信其有代理权的事实和理由，比如代签人与被保险人存在特殊关系，且保险公司善意无过失地相信代签人有代理权而与之订立合同，这种情况下合同也可能有效。

3. 默示认可：

   • 若被保险人明知他人代签合同却未在合理期限内提出异议，根据法律上的默示规则，也可能被认定合同有效。但这种情况较为特殊，且需结合具体证据进行判断。

三、非本人签字且合同可能无效的情况

1. 明确拒绝：

   • 若被保险人明确拒绝该合同，或存在证据能表明签订合同的时候存在欺诈、被胁迫之类的情况，那么合同很可能无效。

2. 以死亡为给付保险金条件的合同：

   • 根据《保险法》相关规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。若存在代签字情形，且被保险人未作出真实意思表示，合同通常无效。

四、举证责任与合同效力的判定

在探讨被保险人非本人签字合同是否有效时，举证责任是一个关键问题。通常，主张合同无效的一方（如被保险人）需要承担举证责任，证明合同存在无效的情形（如非本人签字且未得到追认、存在欺诈或胁迫等）。然而，这并不意味着保险公司可以完全免除其责任。在实际操作中，保险公司也有义务确保合同签订过程的合法性和合规性，包括提醒被保险人注意合同条款、确保签字真实等。

若因非本人签字引发纠纷，法院或仲裁机构将结合具体证据、合同内容、双方行为等因素综合判定合同效力。因此，不能简单地说非本人签字就一定导致合同无效，也不能忽视举证责任在判定合同效力中的重要作用。

五、建议与后续处理

1. 对于被保险人：

   • 若发现合同非本人签字且未得到追认，可及时与保险公司沟通，要求处理合同无效事宜。
   • 若认为合同存在欺诈、胁迫等无效情形，可收集证据并向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。

2. 对于保险公司：

   • 应加强合同签订过程的合规性管理，确保签字真实、合法。
   • 若发生非本人签字纠纷，应积极配合调查，提供相关证据并妥善处理后续事宜。

综上所述，被保险人主张非本人签字时，举证责任并非直接决定合同无效的唯一因素。合同的效力需结合具体情况、证据及相关法律规定进行综合判定。