关于质证了的证据被法院允许撤回的问题，这确实是一个涉及司法程序和证据规则的重要议题。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 质证证据撤回的基本原则：

   • 在法庭调查阶段，如果当事人在质证过程中发现该证据存在严重瑕疵或与案件关联性不强等问题，经法庭许可，是可以撤回的。这通常是基于当事人对自身诉讼策略的调整或对证据效力的重新评估。
   • 但一旦法庭辩论终结，证据一般不允许撤回。因为此时案件事实已基本通过各方举证、质证得以呈现，证据撤回可能会影响法庭对案件的整体判断，干扰正常的诉讼秩序。

2. 影响证据撤回的因素：

   • 案件所处阶段：如前所述，案件处于法庭调查阶段还是法庭辩论终结阶段，对证据撤回的许可性有重要影响。
   • 证据对案件的影响：如果证据对案件关键事实认定有重要作用，法院可能不准许撤回；若其关联性不大，或不影响案件正常审理，法院可能会同意撤回。
   • 对方权益及诉讼秩序：若一方已经依据该证据发表了实质性辩论意见，且对方也已基于此进行了回应，再撤回证据可能对对方造成不公平，此时法庭往往也不会准许撤回。

3. 法律后果与风险：

   • 如果当事人试图撤回已经质证的证据，特别是伪造或虚假的证据，可能会面临法律后果，如罚款、拘留等，根据《民事诉讼法》的相关规定。
   • 随意撤回证据也可能导致诉讼程序的混乱，浪费司法资源，损害法律的权威性和公正性。

4. 实际操作建议：

   • 如果当事人认为需要撤回已经质证的证据，应尽早向法院提出申请，并说明合理理由。
   • 在申请撤回前，应充分评估撤回证据可能带来的法律后果和风险，以及是否会对案件的整体审理产生不利影响。
   • 如果对方对撤回证据提出异议，当事人应准备好相应的反驳和证据，以维护自己的合法权益。

综上所述，质证了的证据被法院允许撤回并非易事，需要综合考虑案件所处阶段、证据对案件的影响、对方权益及诉讼秩序等多方面因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。