法院在庭后无权单方面撤回被告提交且原告已质证过的材料。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律程序与证据规则的角度

在诉讼程序中，证据的提交、质证和认证是核心环节。被告提交的材料，一旦经过原告的质证，即意味着该材料已经进入了诉讼程序，并成为了法院审理案件的依据之一。根据诉讼程序的基本原则，法院在审理案件过程中，应当保持中立和公正，不得随意改变或撤回已经经过质证的证据。除非存在法定情形，如证据存在瑕疵、违法或需要进一步核实等，且需经过法定程序进行，否则法院无权单方面撤回。

二、当事人诉讼权利的角度

原告和被告在诉讼中享有平等的诉讼权利。被告提交材料是其行使诉讼权利的一种表现，而原告质证则是其行使反驳和防御权利的表现。一旦材料经过质证，即意味着双方已经就该材料进行了充分的辩论和交锋。此时，如果法院单方面撤回该材料，将可能损害被告的诉讼权利，也可能影响原告的防御权利，从而破坏诉讼的公平性和公正性。

三、实际操作与法律后果的角度

在实际操作中，如果法院认为需要撤回或排除某些证据，通常会通过开庭审理、听取双方意见、进行法律释明等方式进行。这是为了确保程序的公正性和透明性，也是为了保障当事人的诉讼权利。如果法院未经法定程序单方面撤回证据，可能引发当事人的不满和上诉，甚至可能导致案件被发回重审或改判等不利后果。

四、特殊情况的处理

当然，也存在一些特殊情况，如证据存在严重违法、虚假或损害国家利益、社会公共利益等情形。在这种情况下，法院有权根据法律规定和案件实际情况，对证据进行排除或撤回。但这种情况需要法院进行严格的审查和判断，并遵循法定程序进行。

建议：如果您在诉讼过程中遇到法院单方面撤回证据的情况，您可以及时向法院提出异议，并要求法院说明撤回的理由和依据。如果法院无法给出合理的解释或依据，您可以考虑通过上诉等方式维护自己的合法权益。同时，如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。