核心前提：用户询问的是在挪用公款罪中，如果涉及集体决策，应如何处理。

针对用户的问题，关于挪用公款罪中涉及集体决策的处理，可以分情况说明如下：

1. 集体决策不构成免责理由：

   • 在挪用公款罪中，即使是通过集体决策的方式进行的，也不能成为免责的理由。因为挪用公款罪侵犯的是公共财产的所有权和国家对公款的管理制度，这种行为具有严重的社会危害性。集体决策并不能改变挪用公款行为的违法性和犯罪性。

2. 参与决策者的责任：

   • 对于参与集体决策的人员，如果其明知挪用公款的行为是违法的，仍然参与决策并同意实施，那么这些人员也将承担相应的法律责任。具体责任的大小将根据其在决策过程中的作用、地位以及挪用公款的数额、情节等因素进行综合判断。

3. 处理原则：

   • 在处理涉及集体决策的挪用公款罪时，应坚持“罪责自负”的原则，即谁实施了犯罪行为，谁就应承担相应的法律责任。同时，也要考虑参与决策者在决策过程中的主观恶性和客观行为，以准确判断其应承担的法律责任。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果参与决策的人员在决策过程中提出了反对意见，或者由于被欺骗、胁迫等原因而参与决策，且其并未实际参与挪用公款的行为，那么这些人员可能不承担或减轻承担法律责任。但这需要根据具体情况进行综合判断。

综上所述，挪用公款罪中涉及集体决策的，并不能成为免责的理由。参与决策的人员应根据其在决策过程中的作用、地位以及挪用公款的数额、情节等因素承担相应的法律责任。如果您有关于挪用公款罪或其他法律问题的进一步咨询，可以直接向我提问。