集体决定挪用公款，在符合特定条件时，同样可能构成挪用公款罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与犯罪构成
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，均构成挪用公款罪。这一规定并未将“集体决定”作为免责事由。因此，即使是集体决定挪用公款，只要符合上述条件之一，就可能构成犯罪。
二、构成要件分析
主体要件：
- 挪用公款罪的主体是国家工作人员，包括在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等。在集体决定的情况下，如果参与决策的人员均属于国家工作人员，则符合主体要件。
行为要件：
- 挪用公款罪的行为要件是利用职务上的便利，挪用公款归个人使用。这里的“个人使用”不仅包括将公款供本人、亲友或者其他自然人使用，还包括以个人名义将公款供其他单位使用，以及个人决定以单位名义将公款供其他单位使用但谋取个人利益的情况。即使是以单位名义挪用公款给其他单位使用，但如果挪用人从中谋取了个人利益，也视为归个人使用。
主观要件：
- 挪用公款罪的主观要件是故意，即明知自己在挪用公款且希望或放任这种结果发生。在集体决定的情况下，如果参与决策的人员均明知自己的行为性质并持故意态度，则符合主观要件。
三、集体决定的特殊性及影响
责任分担：
- 在集体决定挪用公款的情况下，每个参与决策的人都应对自己的行为负责。不能因为是集体决定就免除个人的刑事责任。
量刑考虑：
- 虽然集体决定不是免责事由，但在量刑时可能会考虑参与决策人员的地位、作用等因素。例如，起主要作用的领导人员可能会被判处更重的刑罚，而起次要或辅助作用的从犯则可能被判处较轻的刑罚。
四、实际案例与法律实践
在实际案例中，不乏有公职人员以集体办事为由挪用公款最终被追究刑事责任的情形。例如，某村党支部书记兼村委会主任擅自决定将村集体资金挪作他用，虽然声称是为了村里的公益事业，但仍然被法院以挪用公款罪判处有期徒刑。这充分说明，挪用公款为集体办事并不能成为免责的理由。
五、法律建议
严格遵守法律法规：
- 国家工作人员应严格遵守法律法规，不得擅自挪用公款，无论是用于个人还是集体事务。否则，一旦触犯法律，必将受到相应的制裁。
增强法律意识：
- 集体决策时，应增强法律意识，确保决策内容合法合规。避免因为对法律的无知或误解而陷入犯罪的泥潭。
及时咨询专业律师：
- 如果对挪用公款等法律问题存在疑问或困惑，应及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和指导。
综上所述，集体决定挪用公款并非免责事由。在符合特定条件时，同样可能构成挪用公款罪。因此，国家工作人员应严格遵守法律法规，避免擅自挪用公款。如果有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。