没有证据证明犯罪事实的有罪判决，确实属于枉法裁判。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从法律定义角度：

   • 枉法裁判，通常指的是司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这包括对无罪的人作出有罪判决，或者对有罪的人作出无罪判决，以及重罪轻判、轻罪重判等情形。
   • 在没有证据证明犯罪事实的情况下作出有罪判决，显然违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的司法原则，因此属于枉法裁判的范畴。

2. 从司法实践角度：

   • 在司法实践中，证据是认定犯罪事实的基础。没有证据，或者证据不足以证明犯罪事实，就不能对被告人作出有罪判决。
   • 如果法院在没有充分证据的情况下作出有罪判决，这不仅违反了司法程序，也损害了被告人的合法权益，破坏了司法的公正性和权威性。

3. 从法律后果角度：

   • 枉法裁判行为是严重的违法违纪行为，不仅可能导致判决被撤销、改判或者发回重审，还可能对相关司法工作人员进行纪律处分，甚至追究刑事责任。
   • 对于被告人而言，如果因为枉法裁判而被错误定罪，他们有权通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的合法权益。

4. 从预防与纠正角度：

   • 为了防止枉法裁判的发生，需要加强司法监督，完善司法程序，提高司法工作人员的业务素质和职业道德水平。
   • 同时，对于已经发生的枉法裁判行为，应当及时进行纠正，通过再审、改判等方式来恢复司法的公正性和权威性。

综上所述，没有证据证明犯罪事实的有罪判决，确实属于枉法裁判。这种行为不仅违反了司法原则，也损害了被告人的合法权益和司法的公正性。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。