针对您提出的“没有原始书面证据没有微信记录能证明虚假陈述吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 虚假陈述的证明难度：

   • 在合同纠纷中，虚假陈述通常指的是一方在签订或履行合同过程中，故意提供不真实的信息或隐瞒重要事实，以误导对方。要证明虚假陈述，确实需要一定的证据支持。
   • 如果没有原始书面证据或微信记录等直接证据，证明虚假陈述的难度会相对较大。但这并不意味着无法证明，只是需要寻找其他间接证据或通过其他方式来构建证据链。

2. 间接证据与证据链的构建：

   • 间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实，但需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。在合同纠纷中，间接证据可能包括交易习惯、行业惯例、证人证言、录音录像等。
   • 要构建一个完整的证据链，需要将这些间接证据有机地结合起来，形成一个能够证明虚假陈述的逻辑体系。这要求律师具备较高的专业素养和逻辑思维能力。

3. 法律建议与策略：

   • 如果您怀疑对方在合同签订或履行过程中存在虚假陈述，但缺乏直接证据，建议您首先收集所有可能的间接证据。
   • 同时，您可以尝试与对方进行协商或调解，看能否通过和平方式解决纠纷。如果协商或调解无果，您可以考虑向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，您需要积极提供证据来支持自己的主张，并注意防范对方可能提出的抗辩。对于这些抗辩，您应当提前准备好相应的证据进行反驳。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定对方存在虚假陈述，并因此给您造成了损失，您有权要求对方承担相应的赔偿责任。
   • 但需要注意的是，诉讼结果受到诸多因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用性、法官的判断等。因此，在提起诉讼前，建议您充分评估风险并咨询专业律师的意见（当然，您可以直接向我咨询）。

综上所述，虽然没有原始书面证据或微信记录等直接证据会增加证明虚假陈述的难度，但并不意味着无法证明。通过收集间接证据、构建证据链以及采取合适的法律策略，您仍然有可能在合同纠纷中维护自己的合法权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。