关于“没有主张过的证据可以重新起诉吗”这一问题，结论是：没有主张过的证据本身并不直接决定能否重新起诉，而是取决于该证据是否与新的诉讼请求或案件事实相关，以及是否符合起诉的法定条件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证据与起诉的关系：

   • 在诉讼中，证据是支持诉讼请求或反驳对方主张的事实材料。没有主张过的证据，如果与案件事实无关或无法证明任何诉讼请求，那么它本身对于重新起诉没有直接意义。
   • 如果该证据能够证明新的案件事实或支持新的诉讼请求，且这些事实或请求在之前的诉讼中未被涉及或未被充分主张，那么该证据可能成为重新起诉的依据。

2. 重新起诉的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，重新起诉通常需要满足一定的条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
   • 没有主张过的证据，如果能够帮助满足这些法定条件，特别是能够证明新的、具体的诉讼请求和事实，那么它可能成为重新起诉的有效支持。

3. 诉讼时效与证据主张：

   • 需要注意的是，诉讼时效是限制起诉权利的重要法律因素。如果原诉讼已经超过了诉讼时效期间，且没有法定中断、中止的情形，那么即使存在新的证据，也可能因诉讼时效届满而无法重新起诉。
   • 因此，在考虑重新起诉时，必须仔细审查诉讼时效问题，确保新的诉讼请求未超过法定时效期间。

4. 实际操作建议：

   • 如果您认为存在未主张过的证据，且该证据与新的诉讼请求或案件事实相关，建议首先咨询专业律师，对该证据进行法律评估。
   • 律师将帮助您分析该证据是否足以支持新的诉讼请求，以及是否满足重新起诉的法定条件。
   • 如果律师认为可行，您可以准备相关材料，包括新的证据、起诉状等，向有管辖权的人民法院提起诉讼。

总结来说，没有主张过的证据本身并不直接决定能否重新起诉，而是需要综合考虑该证据与新的诉讼请求或案件事实的相关性、是否符合起诉的法定条件以及诉讼时效等因素。如果您在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。