原告在没有新证据的情况下，仍然可以起诉。这一结论基于以下法律背景和分析：

一、法律依据与起诉条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的条件主要包括：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

从这些条件可以看出，“有新证据”并非起诉的必要条件。原告只要满足上述基本条件，即使没有新证据，也有权向人民法院提起诉讼。

二、起诉理由的多样性

原告起诉的理由并不仅限于提交新证据。在没有新证据的情况下，原告仍可以从以下几个方面提出起诉：

1. 法律适用错误：认为一审法院（如已存在一审判决）或可能的一审法院在适用法律上存在错误，导致判决结果或可能的结果不公；
2. 事实认定不清：认为一审法院对案件事实的认定存在偏差或遗漏，影响了判决结果的公正性，或者认为现有证据足以支持其主张但未被一审法院采纳；
3. 程序违法：认为一审法院在审理过程中存在违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、剥夺当事人的辩论权利等，这些程序违法可能影响了案件的公正审理；
4. 其他影响公正审判的情形：如法官存在偏袒、徇私枉法等行为，或者判决结果与同类案件的裁判标准不一致等，这些情形也可能成为原告起诉的理由。

三、起诉流程与注意事项

1. 提交起诉状：原告应在规定的期限内向有管辖权的人民法院提交起诉状，并按照被告人数提出副本。起诉状应明确诉讼请求、事实和理由；
2. 缴纳诉讼费：按照法律规定缴纳相应的诉讼费用；
3. 参与审理过程：原告应积极参与案件的审理过程，充分阐述自己的起诉理由和观点，配合法院进行事实调查和法律适用分析。

四、可能面临的法律后果

1. 如果起诉被受理：案件将进入审理程序，原告需按照法院的要求参与诉讼活动，包括举证、质证、辩论等。如果原告的诉讼请求得到法院支持，将获得相应的法律救济；
2. 如果起诉被驳回：原告需根据驳回理由决定是否上诉或采取其他法律措施。如果驳回理由是原告未满足起诉条件（如缺乏直接利害关系、被告不明确等），原告需重新审视并调整其起诉策略；如果驳回理由是证据不足或事实认定不清等，原告可在收集更多证据后再次起诉。

建议：原告在没有新证据的情况下起诉时，应充分评估其起诉理由的合理性和法律依据的充分性。如有需要，可寻求专业律师的帮助以制定更有效的诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。