因缺乏证据被驳回诉讼请求后，原告在符合条件的情况下可以重新起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 第一百二十二条：明确了起诉的条件，包括原告需与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件，原告即可提起诉讼，不受之前驳回起诉的影响。
   • 第一百五十七条：规定了裁定的适用范围，其中包括驳回起诉。但这并不妨碍原告在补充或获取新证据后再次起诉。
   • 第一百七十一条：赋予了当事人对驳回起诉的裁定不服时的上诉权。若未上诉且裁定生效，原告仍可在符合条件时重新起诉。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：

   • 第二百一十二条：明确裁定不予受理或驳回起诉的案件，原告再次起诉且符合起诉条件的，人民法院应予受理。这一条款直接保障了原告的再诉权利。

二、重新起诉的条件

1. 新证据的获取：原告需补充或获取新的证据，这些证据应能够支持其诉讼请求，且是在之前诉讼过程中因客观原因无法取得或未能发现的。新证据必须真实、合法，并与案件事实具有直接关联。
2. 符合起诉条件：重新起诉时，原告仍需满足《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉条件，包括与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
3. 不构成重复诉讼：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，重复起诉需同时满足“后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同”三个要件。若因证据不足被驳回后的再诉不满足这些条件，则不构成重复诉讼。

三、重新起诉的注意事项

1. 证据补强：原告在重新起诉前，应尽可能完善证据链条，通过合法手段获取新证据，如视听资料、证人证言等。
2. 诉讼策略调整：建议原告委托专业律师分析败诉原因，必要时变更案由或追加共同被告，以优化诉讼方案。
3. 诉讼时效：重新起诉需在法定诉讼时效期间内提出。若超过时效，被告可主张抗辩权，但法院不得主动适用时效规定。

四、实例说明

假设在一起合同纠纷案件中，原告因缺乏关键证据而被法院驳回诉讼请求。后续，原告通过合法手段获取了新的证据，如合同签订时的录音录像、第三方见证人的证言等，这些证据能够证明合同的真实性和双方的权利义务关系。在此情况下，原告有权重新提起诉讼，并提交新证据以支持其诉讼请求。

总结：因缺乏证据被驳回诉讼请求后，原告在符合条件的情况下可以重新起诉。重新起诉时，原告需确保新证据的真实性、合法性和关联性，并按照法律程序向法院提交新的起诉状和证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。