能否基于新证据重新起诉，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 已生效裁判案件：

   • 遵循“一事不再理”原则，即对于已经裁决且产生法律效力的诉讼事件，各方当事人不得再度提起诉讼程序。
   • 但若出现新的关键证据，且该证据在原审诉讼过程中无法获取，或足以证明原先作出的判决有误，当事人可在知道新证据之日起六个月内，向上一级法院申请再审，而非直接重新起诉。

2. 未实体审理案件：

   • 若案件因证据不足或其他原因未经过法院实体审理，当事人在发现新证据后，在符合起诉条件（如明确被告、具体诉求及事实理由等）的情况下，是可以重新起诉的。

3. 新证据的性质与关联性：

   • 新证据必须具备重要性和直接关联性，能够证明原判决存在错误或可能改变判决结果。无关紧要或缺乏关联性的证据不足以成为重新起诉或申请再审的依据。

4. 特殊情形：

   • 对于某些特定类型的案件，如离婚案件，在撤诉后无新情况、新理由的情况下，六个月内不得重新起诉。

综上所述，基于新证据能否重新起诉，需根据案件的具体阶段、新证据的性质与关联性以及法律规定进行综合判断。当事人在面临此类问题时，应首先明确案件所处的法律阶段，然后评估新证据的重要性和关联性，最后结合法律规定做出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。