原告虚假陈述并伪造聊天记录的情况下，其赢得诉讼的可能性极低，甚至可能面临法律制裁。以下从不同角度进行详细分析：

1. 虚假陈述与伪造证据的法律后果：

   • 在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述事实和提供证据。原告若虚假陈述并伪造聊天记录，这明显违反了这一原则。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着，原告不仅可能因虚假陈述和伪造证据而败诉，还可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚。

2. 证据的真实性与合法性：

   • 证据是诉讼中认定事实的基础。伪造的聊天记录作为证据，其真实性和合法性均受到质疑。在法庭上，被告有权对原告提供的证据提出异议，并要求进行质证。
   • 如果原告无法提供其他有效证据来支持其主张，或者其提供的证据被证实为伪造，那么法庭将不会采纳这些证据，原告的诉讼请求也将因此得不到支持。

3. 法庭对虚假陈述和伪造证据的态度：

   • 法庭在审理案件时，会严格审查证据的真实性和合法性。对于虚假陈述和伪造证据的行为，法庭会予以严厉打击，以维护诉讼的公正性和权威性。
   • 即使原告在诉讼初期通过伪造证据获得了一定的优势，但一旦这些证据被揭露为伪造，原告的信誉和诉讼地位将受到严重损害，其赢得诉讼的可能性也将大大降低。

4. 可能的法律救济与反制措施：

   • 被告在发现原告虚假陈述并伪造聊天记录后，应及时向法庭提出异议，并要求进行质证。同时，被告也可以收集相关证据来反驳原告的主张，并揭露其伪造证据的行为。
   • 如果原告的行为构成犯罪（如伪造证据罪），被告还可以向公安机关报案，要求追究原告的刑事责任。

建议：

• 对于原告而言，应遵守诚实信用原则，如实陈述事实和提供证据。试图通过虚假陈述和伪造证据来赢得诉讼是不可取的，这不仅可能面临法律制裁，还会损害自身的信誉和诉讼地位。
• 对于被告而言，应保持警惕，及时发现并揭露原告的虚假陈述和伪造证据行为。同时，积极收集相关证据来支持自己的主张，以维护自身的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。