关于担保人起诉父亲是否有效的问题，核心结论需分情况讨论：
情况一：若父亲是债务人，担保人承担了担保责任后，有权向父亲追偿： 根据《民法典》的相关规定，担保人在承担了担保责任后，有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。因此，如果父亲是债务人，且担保人已经按照约定或法律规定承担了担保责任，那么担保人起诉父亲要求偿还其代为清偿的债务是有效的。
情况二：若父亲并非债务人，而是与担保或债务有关的其他角色（如保证合同的共同保证人、反担保人等），则需根据具体法律关系判断： 在这种情况下，担保人起诉父亲是否有效，取决于父亲与担保人、债务人之间的具体法律关系。例如，如果父亲是共同保证人，且担保人已经承担了担保责任，那么担保人也有权向其他共同保证人追偿其应分担的部分。但如果父亲与债务或担保无直接法律关系，那么担保人起诉父亲可能缺乏法律依据，法院可能不予支持。
情况三：若担保合同存在无效情形，担保人起诉父亲可能面临障碍： 如果担保合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在其他无效情形而被认定无效，那么担保人可能无法依据该合同向父亲追偿。此时，担保人起诉父亲可能面临被法院驳回诉讼请求的风险。
法律建议与后续行动：
核实法律关系：首先，需要核实父亲与债务、担保之间的具体法律关系，以及担保合同是否有效。这是判断担保人起诉父亲是否有效的关键。
收集证据：如果担保人决定起诉父亲，需要收集充分的证据来支持其诉讼请求。这包括但不限于担保合同、代为清偿的凭证、与父亲之间的沟通记录等。
咨询专业律师：虽然我作为白金城的专业律师可以提供一定的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果担保人面临复杂的法律问题或不确定如何行动，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更个性化的法律指导。
可能的法律后果：
如果担保人起诉父亲有效且胜诉：父亲可能需要承担偿还担保人代为清偿的债务的责任，包括本金、利息以及可能的诉讼费用等。
如果担保人起诉父亲无效或败诉：担保人可能需要自行承担因起诉而产生的费用，并且无法从父亲那里获得追偿。
综上所述，担保人起诉父亲是否有效取决于多种因素，包括父亲与债务、担保之间的具体法律关系、担保合同的有效性以及担保人是否能够提供充分的证据来支持其诉讼请求。因此，在面临此类问题时，建议担保人谨慎行事，并直接向我咨询以获得更专业的法律建议。