结论：被父亲骗去做担保人，能否起诉需分情况讨论，关键在于是否存在欺诈、胁迫等可撤销担保行为的法定情形。以下从不同角度详细分析：

一、若存在欺诈、胁迫等情形，担保行为可撤销，可起诉主张撤销

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
   • 第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

2. 具体分析：

   • 若父亲通过虚构事实、隐瞒真相等方式，使你在不知情或违背真实意愿的情况下签署了担保合同，构成欺诈。例如，父亲谎称借款用途为家庭共同生活或经营，实际用于个人挥霍或非法活动。
   • 若父亲以暴力、威胁等手段迫使你签署担保合同，构成胁迫。例如，父亲以断绝父子关系、伤害你或家人等相威胁。
   • 在上述情形下，你有权向法院起诉，请求撤销担保合同，从而免除担保责任。

3. 举证责任：

   • 你需承担举证责任，证明父亲存在欺诈或胁迫行为。例如，提供聊天记录、录音录像、证人证言等证据。

二、若不存在欺诈、胁迫等情形，担保行为有效，起诉主张撤销可能不被支持

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十五条：“保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”

2. 具体分析：

   • 若你在签署担保合同时，对担保内容、风险等有充分了解，且自愿签署，则担保合同有效。
   • 在此情形下，即使你事后反悔或认为父亲欺骗了你，但若无证据证明存在欺诈、胁迫等情形，起诉主张撤销担保合同可能不会被法院支持。
   • 你需承担担保责任，即在债务人无法履行债务时，按照担保合同的约定向债权人承担还款责任。

三、特殊情形：表见代理的认定

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”

2. 具体分析：

   • 若父亲以你的名义签署担保合同，且债权人有理由相信父亲有代理权（例如，父亲持有你的身份证、授权委托书等），则可能构成表见代理。
   • 在此情形下，担保合同可能对你产生约束力，你需承担担保责任。但若你能证明债权人存在过错或父亲的行为构成无权代理，则可能免除或部分免除责任。

四、法律建议

1. 收集证据：
   • 若你认为存在欺诈、胁迫等情形，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
2. 咨询律师：
   • 担保纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则，建议你咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。
3. 及时起诉：
   • 若决定起诉主张撤销担保合同，应注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；……”因此，你应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内起诉。

总结：被父亲骗去做担保人能否起诉，需根据是否存在欺诈、胁迫等可撤销担保行为的法定情形来判断。若存在，可起诉主张撤销；若不存在，则担保行为有效，你需承担担保责任。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。