行政赔偿与行政补偿的区别不属于重复起诉。行政赔偿与行政补偿是两种截然不同的法律制度，它们之间存在多方面的显著差异，以下是对这两者的详细区分：

一. 原因不同

1. 行政赔偿：是因为行政机关及其工作人员的违法行为导致相对人合法权益受损而给予的赔偿。例如，如果行政机关非法拘留了某人，那么该人就有权要求行政赔偿。
2. 行政补偿：则是因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失所给予的补偿。比如，政府为了修建公路而征收了某人的土地，虽然这是合法的行政行为，但政府仍需对土地所有者进行补偿。

二. 性质不同

1. 行政赔偿：具有惩罚性和补救性，是对违法行为的救济。它旨在纠正行政机关的违法行为，并赔偿受害者因此遭受的损失。
2. 行政补偿：主要是对合法行为造成损失的弥补，更侧重于补偿性。它并不涉及对违法行为的惩罚，而是基于公平原则，对因公共利益而受损的个体给予合理的经济补偿。

三. 范围不同

1. 行政赔偿：的范围通常以实际损害为限，包括直接损失和间接损失。这意味着，受害者不仅可以要求赔偿因违法行为直接导致的损失，还可以要求赔偿因此产生的间接损失。
2. 行政补偿：的范围相对较窄，一般只包括直接损失。补偿的数额和范围会根据具体情况综合考虑多种因素，如公共利益需要、损失程度等。

四. 程序不同

1. 行政赔偿：通常通过行政复议、行政诉讼等途径解决。赔偿请求人需先向赔偿义务机关提出申请，若对决定有异议，可依法向人民法院提起诉讼。
2. 行政补偿：的程序相对较为灵活，可以通过协商、决定等方式进行。若协商不成，受损者可通过行政复议、行政诉讼等途径解决争议。

综上所述，行政赔偿与行政补偿在原因、性质、范围以及处理程序等方面均存在显著差异。因此，它们之间的区别并不构成重复起诉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。