在共同犯罪案件中，若其中一人在逃，则不应将其一并作为附带民事诉讼的被告人。这一结论主要基于以下几点法律原理和规定：

1. 法律依据与原理：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十六条的精神，共同犯罪案件中，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。这是因为刑事诉讼要求被告人必须到庭接受审判，若同案犯在逃，则无法进行正常的庭审调查、辩论等诉讼程序，进而影响案件的公正审理和附带民事诉讼原告人的合法权益。

2. 附带民事诉讼被告人的定义与条件：

   • 附带民事诉讼被告人是指在刑事诉讼中，因刑事被告人的犯罪行为给被害人造成物质损失，而被起诉要求承担民事赔偿责任的人。成为附带民事诉讼被告人需满足一定的条件，包括刑事被告人的犯罪行为必须对被害人造成了实际物质损失，对该损失负有直接的赔偿责任，以及具有相应的民事诉讼权利能力。在逃的同案犯由于尚未归案，其刑事责任未经法律程序确认，因此不具备作为附带民事诉讼被告的资格。

3. 同案犯在逃不能列为附带民事诉讼被告的具体原因：

   • 刑事责任未确定：附带民事诉讼的前提是刑事责任的确定。在逃同案犯尚未归案，其刑事责任未经法律程序确认，因此无法将其列为附带民事诉讼被告人。
   • 诉讼程序公正性：将未归案的同案犯列为附带民事诉讼被告，可能损害诉讼程序的公正性和有效性，因为无法确保其在庭审中的参与和辩护权利。

4. 逃跑同案犯到案后的处理规则：

   • 到案后可提起诉讼：逃跑的同案犯到案后，若其刑事责任得到确定，且被害人或其法定代理人、近亲属认为其犯罪行为造成了物质损失，可依法对其提起附带民事诉讼。
   • 足额赔偿的限制：若被害人已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，则不得再对到案的逃跑同案犯提起附带民事诉讼，以避免重复赔偿。

5. 特殊情况的处理：

   • 若被害人或其法定代理人、近亲属已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，即使后续在逃同案犯归案，也不能再对其提起附带民事诉讼。
   • 若被害人或其法定代理人、近亲属从其他共同犯罪人处获得的赔偿不足以弥补全部损失，则在在逃同案犯归案后，可对其提起附带民事诉讼，要求其承担相应的赔偿责任。法院会根据案件具体情况和各被告人的责任大小，确定在逃同案犯应承担的赔偿份额。

综上所述，对于共同犯罪案件中一人在逃的情况，不应将其一并作为附带民事诉讼的被告人。这是基于刑事诉讼程序和附带民事诉讼性质的必然要求，也是维护诉讼程序公正性和有效性的重要举措。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。