被告在逃的情况下，原告仍然可以提起民事诉讼。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律程序上的可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应当受理起诉。被告在逃并不构成阻碍民事诉讼程序启动的法定事由。

二、送达方式的特殊性

在被告在逃的情况下，法院会采取公告送达的方式通知被告。公告送达是一种特殊的送达方式，适用于无法直接送达或邮寄送达的情况。自发出公告之日起，经过一定期限（通常为三十日），即视为送达。公告送达可以在法院公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。

三、缺席判决的可能性

若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告在逃，法院仍然可以根据原告提供的证据和案件情况进行审理，并作出相应的判决。缺席判决具有与对席判决同等的法律效力，被告必须履行判决义务。

四、实际执行中的挑战与应对

尽管被告在逃不影响民事诉讼程序的启动和判决的作出，但在实际执行过程中可能会面临一些挑战。例如，寻找被告的行踪可能需要花费时间和精力，公告送达也需要一定的时间周期。此外，在执行判决时，如果无法找到被告的财产，执行可能会受到一定的限制。

针对这些挑战，原告可以采取以下措施：

1. 充分准备证据：在提起诉讼前，原告应尽可能收集与案件相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己的诉讼请求。
2. 配合法院程序：原告应积极配合法院的相关程序，如提供被告的户籍地址、联系方式等信息，以便法院进行送达和审理。
3. 申请强制执行：在判决生效后，如果被告未履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院会查询被告名下的财产，并采取冻结、查封、扣押等措施。
4. 利用信用惩戒措施：如果被告失踪且无财产可供执行，法院还可以将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，限制其高消费及有关消费，以此促使其履行义务。

五、案例分析

以小胡与小许的借款纠纷为例，小许为躲避债务消失不见，小胡决定通过法律途径解决，向法院起诉小许。尽管小许在逃，但法院仍然受理了小胡的起诉，并通过公告送达的方式通知了小许。最终，法院根据小胡提供的证据作出了缺席判决，要求小许偿还借款。这一案例充分说明了被告在逃并不影响民事诉讼程序的启动和判决的作出。

被告在逃的情况下，原告仍然可以提起民事诉讼。法院会通过公告送达等方式通知被告，并根据原告提供的证据和案件情况进行审理和判决。如果您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。