法院一般不能依职权追加连带责任人为共同被告，但在特定情形下，如连带保证责任中，法院可依申请追加。以下是对此问题的详细分析：
一、一般连带责任情况
在一般连带责任情况下，连带责任人之间没有先后履行顺序。如果权利人只向其中的一人或数人提起诉讼，这通常意味着其暂时放弃了对其他责任人的权利请求。根据法律原则，法院不应当依职权追加其他的连带责任主体为被告，否则就可能违背权利人的意愿。这是因为，在民事诉讼中，原告有权选择其认为合适的被告进行诉讼，法院应当尊重原告的这种选择权。
二、连带保证责任情况
在连带保证责任中，情况则有所不同。根据《民法典》及相关司法解释的规定，债权人有权将债务人和保证人列为共同被告起诉。这是因为，在连带保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以选择要求债务人或保证人承担责任。如果债权人仅起诉保证人，法院通常应追加债务人为共同被告，以便一次性解决纠纷，明确责任，保障债权人权益。不过，如果保证合同明确约定为一般保证，则法院不应追加债务人为共同被告。
三、法律建议
对于债权人：在签订保证合同时，应明确保证方式（一般保证或连带保证），以便在纠纷发生时能够更有效地维护自己的权益。如果选择连带保证，建议在起诉时将债务人和保证人列为共同被告，以提高纠纷解决效率。
对于连带责任人：如果被追加为共同被告，应积极应诉，提供相关证据以证明自己的责任范围或免责事由。同时，也可以考虑在诉讼过程中提出反诉或申请追加其他必要共同诉讼人。
对于法院：在审理涉及连带责任人的案件时，应严格遵循法律规定和诉讼程序，确保所有与案件直接相关的当事人都能参与到诉讼中来。同时，也应尊重原告的选择权，避免不当追加被告。
如有任何关于连带责任人追加为共同被告的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。