在共同犯罪案件中，若同案犯在逃，则不应将其列为附带民事诉讼被告人。这一规定主要是基于以下几个方面的考虑：
刑事责任未确定：
- 附带民事诉讼的前提是刑事责任的确定。在逃同案犯尚未归案，其刑事责任未经法律程序确认，因此不具备作为附带民事诉讼被告的资格。只有当同案犯的刑事责任被依法确定后，才能对其提起附带民事诉讼，要求其承担相应的民事赔偿责任。
诉讼程序公正性：
- 刑事诉讼要求被告人必须到庭接受审判，以确保庭审的公正性和有效性。若同案犯在逃，则无法进行正常的庭审调查、辩论等诉讼程序，这可能损害诉讼程序的公正性和有效性。将未归案的同案犯列为附带民事诉讼被告，可能无法确保其在庭审中的参与和辩护权利，从而影响案件的公正审理。
避免重复赔偿：
- 若被害人已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，则不得再对到案的逃跑同案犯提起附带民事诉讼。这是为了避免重复赔偿，确保赔偿的合理性和公正性。如果允许对在逃同案犯提起附带民事诉讼，并可能获得赔偿，那么这可能导致被害人获得超过其实际损失的赔偿，从而违反了民事赔偿的补偿原则。
逃跑同案犯到案后的处理规则：
- 当逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。这是为了保障被害人的合法权益，确保其在获得足额赔偿前有权对所有共同犯罪人提起附带民事诉讼。
特殊情况的处理：
- 若被害人或其法定代理人、近亲属已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，即使后续在逃同案犯归案，也不能再对其提起附带民事诉讼。
- 若被害人或其法定代理人、近亲属从其他共同犯罪人处获得的赔偿不足以弥补全部损失，则在在逃同案犯归案后，可对其提起附带民事诉讼，要求其承担相应的赔偿责任。法院会根据案件具体情况和各被告人的责任大小，确定在逃同案犯应承担的赔偿份额。
综上所述，将同案犯在逃时不能列为附带民事诉讼被告人，是基于刑事诉讼程序和附带民事诉讼性质的必然要求，也是维护诉讼程序公正性和有效性的重要举措。如果您在刑事案件或婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。