在民事诉讼中，应当追加为共同被告的情形主要涉及必要共同诉讼，即当多个主体对诉讼标的具有共同的权利或义务，且必须一同参加诉讼才能查清案件事实、明确法律责任时，法院应依职权或依申请追加相关主体为共同被告。以下是具体情形及法律解释：

一、必要共同诉讼中应当追加共同被告的情形

1. 基于共同共有财产权益产生的纠纷
   共同共有人对共有财产享有共同权利，承担共同义务。当因共有财产权益产生纠纷（如共有物管理、处分、侵权等）时，所有共同共有人应作为共同被告参加诉讼。
   举例：甲、乙、丙共同共有一套房屋，因房屋租赁合同纠纷被租客起诉，法院应追加乙、丙为共同被告，因三人对房屋权益不可分割，需共同承担责任。

2. 基于共同继承遗产产生的纠纷
   多个继承人对遗产享有共同继承权。因遗产分割、管理、处分等问题发生纠纷时，所有继承人应作为共同被告。
   举例：被继承人死亡后，甲、乙、丙均为法定继承人，因遗产分配问题被其他继承人起诉，法院应追加所有继承人为共同被告，以明确各自份额及责任。

3. 基于共同赡养、抚养、扶养关系产生的纠纷
   在赡养、抚养、扶养关系中，多个义务人具有共同义务。当因这些关系产生纠纷（如赡养费支付、抚养权争议等）时，相关义务人应作为共同被告。
   举例：甲、乙是兄弟，共同对父母负有赡养义务。若父母起诉要求支付赡养费，法院应追加甲、乙为共同被告，因两人对赡养义务不可分割。

4. 基于合伙关系产生的纠纷
   合伙人在合伙经营过程中对合伙债务承担连带责任。当合伙与他人发生纠纷（如货款纠纷、侵权纠纷等）时，所有合伙人应作为共同被告。
   举例：甲、乙、丙三人合伙经营餐厅，因拖欠供应商货款被起诉，法院应追加三人作为共同被告，因合伙债务需由全体合伙人共同承担。

5. 基于连带责任产生的纠纷
   当法律明确规定或合同约定多个主体承担连带责任时，权利人可起诉部分或全部连带责任人，法院可依职权追加其他连带责任人为共同被告。
   举例：甲、乙共同为丙的债务提供连带保证，丙未还款，债权人起诉甲时，法院可追加乙为共同被告，因甲、乙对债务承担连带责任。

二、其他应当追加共同被告的情形

1. 营业执照上登记的业主与实际经营者不一致
   当个体工商户、个人合伙或私营企业以集体企业名义从事经营活动，且营业执照登记业主与实际经营者不一致时，应将两者列为共同被告。
   法律依据：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款。

2. 企业法人分立
   因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业法人为共同被告。
   举例：A公司分立为B、C两公司，因分立前债务被起诉，法院应追加B、C为共同被告。

3. 借用业务介绍信、合同专用章等
   出借单位和借用人为共同诉讼人，当借用行为导致纠纷时，出借单位和借用人应作为共同被告。
   举例：甲公司借用乙公司合同专用章与丙签订合同，后因合同纠纷被起诉，法院应追加甲、乙为共同被告。

4. 被代理人和代理人承担连带责任
   当被代理人和代理人对第三人承担连带责任时，第三人可起诉部分或全部连带责任人，法院可依职权追加其他连带责任人为共同被告。
   举例：甲委托乙代理签订合同，乙因过错导致丙损失，丙起诉甲时，法院可追加乙为共同被告，因甲、乙对丙承担连带责任。

三、注意事项

1. 追加共同被告的启动方式
   法院可依职权追加，也可依当事人申请追加。当事人申请追加时，需提供初步证据证明被追加主体与案件存在法律上的利害关系。

2. 追加共同被告的例外情形
   若被追加主体与案件无直接法律关系，或追加会导致诉讼拖延、损害当事人权益，法院可不予追加。

3. 诉讼效率与公正性平衡
   追加共同被告需兼顾诉讼效率与查清案件事实的需要。若遗漏必要共同被告，可能导致判决结果不公或需另行起诉，增加当事人诉累。

四、法律建议

1. 当事人角度

   • 若您认为案件涉及必要共同诉讼，可在起诉时列明所有共同被告，或在诉讼中申请追加共同被告。
     
   • 提交证据证明被追加主体与案件的法律关系（如共有关系、合伙协议、连带责任约定等）。

2. 被追加主体角度

   • 若您被追加为共同被告，需积极应诉，提交证据证明自身与案件无关或责任范围。
     
   • 可申请法院重新审查追加必要性，避免不必要的诉讼负担。

如需进一步分析具体案件或法律适用问题，可直接向我咨询。