在行政案件中，当事人不能直接向法院申请业务职能部门对案件有关政策的解读。但法院在审理行政案件时，可以依据相关法律规定，对政策进行适用和解释。以下是对此问题的详细分析：
一. 政策解读的申请途径
向业务职能部门申请：
- 当事人如果对某项政策有解读的需求，通常应首先向制定或执行该政策的业务职能部门提出申请。这些部门对政策有深入的理解和专业的解释能力。
通过行政复议或行政诉讼间接获得解读：
- 在行政复议或行政诉讼过程中，当事人可以对行政机关适用政策的正确性提出质疑。行政复议机关或法院在审查时，会对相关政策进行解读和适用，从而间接满足当事人的解读需求。
二. 法院在审理行政案件时对政策的适用
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》的相关规定，人民法院在审理行政案件时，可以引用合法有效的规章及其他规范性文件（包括政策）。这意味着法院在审理过程中，有权对相关政策进行适用和解释。
法院的解释权：
- 法院作为司法机关，对法律和政策具有解释权。在审理行政案件时，如果需要对政策进行解读，法院会根据案件的具体情况和相关法律规定，对政策进行合理解释和适用。
三. 建议与注意事项
建议：
- 当事人如果需要对政策进行解读，可以先尝试向业务职能部门申请。如果涉及行政诉讼或行政复议，可以在相关程序中提出对政策适用的质疑，由法院或行政复议机关进行解释和适用。
注意事项：
- 当事人应明确政策解读的需求，并提供足够的信息和依据，以便业务职能部门或法院能够准确理解并作出回应。
- 政策解读具有一定的专业性和复杂性，当事人可能需要寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，当事人不能直接向法院申请业务职能部门对案件有关政策的解读，但可以通过行政复议、行政诉讼等程序间接获得政策的解读和适用。在此过程中，当事人应明确自己的需求，并寻求专业法律人士的协助。