工程甲方合同不给原件合同只给电子版合同，这一行为本身并不直接违法，但可能存在一些法律风险和实际操作中的问题。以下是从不同角度的分析：

1. 合同形式与法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。
   • 因此，电子版合同在符合法律规定的形式要件时，同样具有法律效力。甲方提供电子版合同并不违反法律规定，只要该电子版合同能够真实、完整地反映合同内容，并且双方对合同内容无异议。

2. 实际操作中的问题：

   • 尽管电子版合同在法律上有效，但在实际操作中，原件合同往往具有更高的证明力和可信度。特别是在涉及合同纠纷时，原件合同可以作为直接证据使用，而电子版合同可能需要经过额外的认证和鉴定程序才能被法院采纳。
   • 此外，电子版合同可能存在被篡改、丢失或无法访问的风险。如果甲方只提供电子版合同而不提供原件，乙方在合同履行过程中可能会面临一些不确定性和风险。

3. 法律建议：

   • 对于乙方而言，如果可能的话，最好要求甲方提供原件合同或经过公证的电子版合同，以确保合同的证明力和可信度。
   • 如果甲方坚持只提供电子版合同，乙方可以要求甲方在电子版合同上加盖公章或进行电子签名，以增加合同的正式性和可信度。
   • 同时，乙方应妥善保存电子版合同，并备份至安全可靠的存储设备中，以防止合同丢失或无法访问。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因为甲方只提供电子版合同而导致乙方在合同履行过程中遭受损失，乙方有权根据合同约定和法律规定要求甲方承担相应的违约责任或赔偿责任。
   • 但需要注意的是，乙方在主张权利时应提供充分的证据证明其损失与甲方只提供电子版合同的行为之间存在因果关系。

综上所述，工程甲方合同不给原件合同只给电子版合同并不直接违法，但可能存在一些法律风险和实际操作中的问题。乙方在签订合同时应谨慎考虑并采取相应的措施来保护自己的权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。