结论：甲方不给合同原件是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同原件的法律意义：

   • 合同原件是证明双方存在合同关系及合同内容的最直接证据。在法律上，原件的证明力通常强于复印件或电子版。
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同双方应当各自保留合同原件，以便在需要时证明合同内容及双方的权利义务。

2. 甲方不给合同原件的可能情况：

   • 甲方遗失或损坏原件：如果甲方因疏忽或其他原因遗失或损坏了合同原件，这并不直接构成违法行为。但甲方有义务采取合理措施补救，如与乙方协商重新签订合同或提供其他证明合同内容的证据。
   • 甲方故意不提供原件：如果甲方故意不提供合同原件，可能构成违约行为，特别是当合同中明确约定了双方应保留原件的义务时。此外，如果甲方此举是为了逃避法律责任或损害乙方利益，还可能涉及欺诈或其他违法行为。

3. 乙方的应对措施：

   • 与甲方协商：首先，乙方可以尝试与甲方协商，要求甲方提供合同原件或提供其他证明合同内容的证据。
   • 收集其他证据：如果甲方拒绝提供原件，乙方可以收集其他证据来证明合同内容，如合同复印件、电子邮件、短信记录、转账记录等。这些证据在法律上可能具有一定的证明力，但具体效力需根据案件情况由法院判断。
   • 寻求法律救济：如果甲方故意不提供原件且给乙方造成了损失，乙方可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，双方应明确约定合同原件的保留义务及违约责任，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果甲方拒绝提供合同原件，乙方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。

后续行动建议：如果您遇到了甲方不给合同原件的情况，且双方无法协商解决，建议您直接向我咨询，提供详细的合同背景及双方沟通情况，以便我能够为您提供更具体的法律建议。