针对“合同结束后甲方要求归还原件是否合法”的问题，首先需要明确的是，合同原件的归属及是否应归还，并非由合同的结束状态单一决定，而是需依据合同的具体内容、相关法律法规以及双方的约定来综合判断。
合同约定优先：
- 如果合同中明确约定了合同结束后原件的归属或处理方式，那么双方应严格按照合同约定执行。例如，合同中若规定“合同结束后，甲方有权要求乙方归还原件”，则甲方提出此要求即为合法。
- 反之，如果合同中没有相关约定，或约定不明确，则需要进一步分析。
法律法规依据：
- 在没有明确合同约定的情况下，应参考相关法律法规。然而，目前我国法律并未直接规定合同结束后原件必须归还给哪一方，因此需结合具体情况分析。
- 一般情况下，合同原件作为双方交易或合作的重要证据，其保管和归属应遵循公平、合理、便于使用的原则。
双方协商与实际情况：
- 在没有合同约定和法律法规直接规定的情况下，双方可以就合同原件的归属进行协商，达成一致意见。
- 同时，也应考虑实际情况，如合同原件的保管情况、使用需求、双方关系等因素，以决定是否需要归还原件。
综上所述，合同结束后甲方要求归还原件是否合法，需根据合同的具体约定、相关法律法规以及双方的协商和实际情况来综合判断。如果合同中有明确约定，则按约定执行；如果没有约定或约定不明确，则需结合法律法规和实际情况进行具体分析。因此，无法一概而论地给出“合法”或“不合法”的结论，而需根据具体情况来判断。如有进一步疑问或需要详细分析，请直接向我咨询。