实际施工人索要工程款的法律条文及相关分析如下：

1. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条：

   • 核心内容：实际施工人可以突破合同相对性，向发包人主张权利。法院在审理此类案件时，应当追加转包人或者违法分包人为第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 适用前提：此条款仅适用于转包、违法分包的情形，排除挂靠及多层转包/分包的实际施工人。
   • 举证责任：实际施工人需要证明发包人欠付工程款的具体数额以及自身债权的成立。

2. 《中华人民共和国民法典》第七百九十三条：

   • 核心内容：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这一条款为实际施工人在合同无效但工程验收合格的情况下，提供了索要工程款的法律依据。

法律分析：

• 责任性质：关于发包人承担的责任性质，存在直接给付责任、连带责任、补充责任等多种观点。但主流观点认为，发包人承担的是直接支付责任，而非连带责任。发包人仅在欠付转包人/违法分包人的工程款范围内承担责任，且以实际施工人债权与发包人欠付金额中较低者为限。

• 例外情形：

  • 挂靠关系：借用资质的实际施工人不能依据第四十三条主张权利，但可基于事实合同关系直接起诉发包人（需证明发包人明知挂靠）。
  • 多层转包/分包：实际施工人与发包人之间隔多手法律关系时，不得突破合同相对性。

• 诉讼策略：

  • 精准选择被告：优先起诉转包人/违法分包人，必要时追加发包人为共同被告或第三人。
  • 证据准备重点：包括发包人与转包人的结算文件、付款凭证，以及实际施工人完成工程量及工程款计算依据（如签证单、验收记录）等。

法律建议：

• 实际施工人在索要工程款时，应首先明确自身的法律地位，确保符合第四十三条的适用前提。
• 积极收集并整理相关证据，包括但不限于合同、结算文件、付款凭证、工程量及工程款计算依据等，以支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，注意程序性保障，确保法院追加转包人/违法分包人参与诉讼，以便查明事实并作出公正判决。

如有任何关于建设工程（工程款纠纷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。