针对您提出的“审判阶段适用认罪认罚情况，检察机关未参与”的问题，以下是我的详细解答：

1. 法律程序与规定：

   • 根据《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第356条，被告人在人民检察院提起公诉前未认罪认罚，在审判阶段认罪认罚的，人民法院可以不再通知人民检察院提出或者调整量刑建议。这意味着，在审判阶段，如果被告人选择认罪认罚，而检察机关之前并未参与认罪认罚程序，那么法院有权不要求检察机关提出或调整量刑建议。

2. 检察机关的参与情况：

   • 在实践中，如果被告人在检察院阶段不认罪认罚，而到法院审理阶段又要做认罪认罚，法院可能会通知检察机关参与。然而，从法律程序上看，这并不是必须的。检察机关不参与认罪认罚程序，并不影响法院对案件的审理和判决。因为量刑建议只是检察机关对法院判决的一种参考，最终判决权仍在法院手中。

3. 认罪认罚的从宽幅度：

   • 根据《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第355条第二款，对认罪认罚案件，应当根据被告人认罪认罚的阶段早晚以及认罪认罚的主动性、稳定性、彻底性等，在从宽幅度上体现差异。这意味着，同样的犯罪事实，被告人到法院认罪认罚，从宽的幅度可能比在检察院要少。因为法院在审理案件时，会综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现以及案件的具体情况来决定量刑。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，如果被告人在审判阶段选择认罪认罚，而检察机关并未参与，法院应当根据被告人的认罪态度、悔罪表现以及案件的具体情况来决定量刑。同时，法院也应当确保被告人的合法权益得到保障，避免因为检察机关的未参与而导致量刑不公。
   • 对于被告人而言，如果在审判阶段选择认罪认罚，应当充分了解认罪认罚的法律后果和从宽幅度，并谨慎做出决定。同时，被告人也有权要求法院在审理过程中保障其合法权益，确保量刑的公正性。

综上所述，审判阶段适用认罪认罚情况时，检察机关未参与并不影响法院对案件的审理和判决。法院会根据被告人的认罪态度、悔罪表现以及案件的具体情况来决定量刑，并确保被告人的合法权益得到保障。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。