针对您提出的“对方公司的答辩状和证据不具有三性（真实性、关联性、合法性），应该承担哪条法律的后果”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 关于证据三性的法律要求：

   • 在民事诉讼中，证据的三性（真实性、关联性、合法性）是判断证据能否被采纳的基本标准。真实性要求证据内容必须真实可靠，不得虚构或伪造；关联性要求证据与案件事实之间存在逻辑上的联系；合法性则要求证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。

2. 对方公司答辩状和证据不具有三性的法律后果：

   • 真实性方面：如果对方公司的答辩状或证据存在虚假陈述或伪造证据的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以对其予以训诫、罚款，甚至追究其刑事责任（如构成伪造证据罪）。同时，虚假证据或陈述可能导致法院对其主张不予采信，从而在诉讼中处于不利地位。
   • 关联性方面：若对方公司的答辩状或证据与案件事实无关联，法院将不会将其作为认定案件事实的依据。这意味着，这些不具有关联性的答辩或证据在诉讼中不会产生任何法律效力，对方公司可能因此无法有效支持其主张。
   • 合法性方面：如果对方公司的答辩状或证据在收集、提供过程中违反了法律规定（如非法获取证据），法院将依法排除这些非法证据。此外，根据违法情节的严重程度，对方公司还可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 法律建议：

   • 在发现对方公司的答辩状和证据不具有三性时，您应及时向法院提出异议，并说明理由。法院将根据您的异议和证据审查情况，决定是否采纳这些答辩或证据。
   • 同时，您应积极收集和提供具有三性的证据，以支持自己的主张。在诉讼过程中，证据的充分性和有效性是决定胜负的关键因素之一。

4. 后续行动：

   • 如果法院最终认定对方公司的答辩状和证据不具有三性，并因此作出了不利于对方公司的判决，您应按照判决内容履行自己的义务或享受自己的权利。
   • 若对方公司对判决结果不服并提起上诉，您应继续准备相关证据和法律意见，以应对二审程序。

综上所述，对方公司的答辩状和证据不具有三性时，将可能面临证据被排除、主张不被采信以及承担相应法律责任等后果。在诉讼过程中，您应密切关注对方公司的答辩和证据情况，并及时采取法律措施维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。