关于新公司法第88条是否暂缓的问题，目前确实存在部分地区法院对涉及该条款的案件采取暂缓处理的情况，但这并不意味着该条款被弃用或限制使用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 部分地区法院的暂缓处理：

   • 近期，由于新公司法第88条在实践中引发了一些争议和挑战，特别是在处理股东的责任问题时，部分地区法院已经开始出现暂缓适用这条规定的情况。例如，四川高院就发布了关于对适用新《公司法》第八十八条涉及原股东承担责任的判项暂缓执行的通知。
   • 暂缓处理的原因主要是目前法律和司法解释对第88条如何适用并不明确，导致全省法院在案件审理中出现裁判尺度不统一、裁判结果不一致的情况。因此，相关法院决定暂缓执行涉及该条款的判项，待最高人民法院明确意见后依法处理。

2. 新公司法第88条的内容与目的：

   • 新公司法第88条规定了股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权时，受让人和转让人的出资责任。具体来说，如果受让人未按期足额缴纳出资，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。
   • 这一规定的目的是保护公司的资本充实和债权人的利益，防止通过股权转让逃避债务或减弱公司的清偿能力。

3. 争议与挑战：

   • 尽管新公司法第88条旨在保护债权人的利益，但在实践中却引发了一些争议和挑战。例如，有观点认为该条款可能增加了股权转让的成本和风险，限制了股权的自由流动和资本的有效配置。
   • 此外，关于该条款的溯及力问题也存在争议。一种观点认为法不溯及既往是法律的基本原则，为了保护商事主体在进行交易时的预期，不应赋予该条款溯及力。而另一种观点则认为溯及适用可以更有效地解决债权人“执行难”问题。

4. 未来展望：

   • 尽管目前存在部分地区法院对涉及新公司法第88条的案件采取暂缓处理的情况，但这并不意味着该条款被弃用或限制使用。相反，随着最高人民法院对相关问题的明确意见出台以及司法解释的进一步完善，该条款在未来仍有较大适用空间。
   • 对于涉及新公司法第88条的案件，建议当事人密切关注相关法律法规和司法解释的变化，并及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，新公司法第88条目前确实存在部分地区法院暂缓处理的情况，但这并不影响该条款在未来司法实践中的适用。如果您有关于新公司法第88条或其他公司法务问题的疑问，可以直接向我咨询。